Чтобы помереть нужно ещё в автошколу записаться

600 коммитов в год ~5% от возможной производительности, тут скорей как-бы не уснуть, а не как-бы не умереть от переутомления:)

про коммиты не понял, если честно

Ух, сейчас бы в коммитах производительность измерять!

"Не умер" разное бывает. У меня в какой-то момент просто тупо кончилось время два месяца назад. Сессия, подготовка к двум выставкам, параллельно основные проекты - тупа приходишь и падаешь спать, даже на лабы не всегда время остаётся, приходится всё это в выходные. В итоге сессию до конца не закрыл, который раз.
Понятия не имею, откуда у людей берётся время на всё и сразу.

А жаль. Мне просто приятно писать ржавые проекты, пусть и пока для себя. гуй бы ещё какой изучить, да всё стабильного ничего нет. Дважды пытался в iced - оба раза проблемы с экзамплами в мастер ветке, а в релизе херня какая-то и всё не так поименовано, и с зависимостями бред. yew выглядит перспективно если ВДРУГ победит WASM, но проще выучить TS/Dart+Flutter и не парить мозг, а писать прямо здесь и сейчас.

Предлагаю в SLOC, говорят, эффективная метрика

Норм был бы вариант пол года на пол зп, а потом пересмотр на норм зп. Но вот терзают меня сомнения, что в нашей действительности пересмотр если и случится, то на пару сотен

Предлагаю в оффтоп таки перенести

Вторая половинка про ржавые гуя :)
Есть сейчас что-то юзабельное и хотя бы в теории перспективное на использование более чем тремя инвалидами?

нет, пока что нет

А кути дергать из раста можно?

да, можно

Осталось всего то фасад красивый прицепить

Ехал unsafe через unsafe...

почему, там огромный генератор условно-юзабельных биндингов есть

>условно-юзабельных
да и почему эти биндинги safe, если они к qt и часто дают доступ к кутёвым указателям?

сейфовые биндинги можно сделать к чему угодно, в чём проблема-то?

Авторов cxxчто-то-там ругают как раз за то, что их биндинги safe by default. Читал про это, мол, нельзя вот так говорить, что биндинги к крестам безопасны просто потому что наш генератор вроде умный

лол, открыл пример использования qt, а там

Не ну выглядит норм. Код будет 1 в 1 как в pyqt, только проще весь код сразу в unsafe {} обернуть :D