D
какой ещё dyn Future?
executor.tick(state)Size: a a a
2020 October 17
MS
Проблема Х — у меня есть тасксистема на фьючерах. Таск должен знать о пользовательском состоянии. Пользовательское состояние шарится между тасками выполняющимися в
(L
https://docs.rs/actix-web/3.1.0/actix_web/struct.App.html
Смотри кишки реализации data
Вангую, также, что тебе пригодится https://docs.rs/typemap/0.3.3/typemap/ (и подобные)
Смотри кишки реализации data
Вангую, также, что тебе пригодится https://docs.rs/typemap/0.3.3/typemap/ (и подобные)
D
Проблема Х — у меня есть тасксистема на фьючерах. Таск должен знать о пользовательском состоянии. Пользовательское состояние шарится между тасками выполняющимися в
executor.tick(state)всё ещё не вижу dyn Future
D
будет у тебя не
Executor, а Executor<ClientState>MS
будет у тебя не
Executor, а Executor<ClientState>А, ты предлагаешь
impl<CS> Executor<CS> {
fn spawn(f: F) where F: Future<Output=()> + ???
}D
я не вижу связи, честно говоря
но вообще
но вообще
MS
я не вижу связи, честно говоря
но вообще
но вообще
Как мне удостовериться что раннящийся фьючер может достать нужный ему стейт нужного типа?
D
impl<CS> Executor<CS> {
fn spawn<Closure, Fut>(c: Closure) where Closure: Fn(&CS) -> Fut, Fut: Future<Output = ...> { .. }
}MS
Фьючер не владеет стейтом.
D
ну, я тогда умываю руки
(L
Как мне удостовериться что раннящийся фьючер может достать нужный ему стейт нужного типа?
Прочитай то что я скинул
MS
Прочитай то что я скинул
Да, спасибо, unsafe-any из зависимостей очень похоже на то что мне нужно!
(L
Да, спасибо, unsafe-any из зависимостей очень похоже на то что мне нужно!
Рекомендую все же руками в это не лезть, если понимания нет, а использовать сейфную библиотеку)
MS
Рекомендую все же руками в это не лезть, если понимания нет, а использовать сейфную библиотеку)
Это какую?
MS
Если бы была, я бы и не лез.
(L
Это какую?
Тот же typemap и аналоги
D
typemap если что только со статик-типами работает
D
как и unsafeany