АГ
Мы уже по кругу ходим :)
да мы про разное спорим просто, вы говорите что корректность запроса не гарантирует его работоспособности, я про то что query builder должен проверять что запрос корректен, эти два утверждения друг другу не противоречат
Size: a a a
2020 October 13
ΑZ
Не всем достаточно того что если код скомпилировался то он работает
а что тебе ещё нужно? Временные характеристики выполнения запроса в типах?
АГ
а что тебе ещё нужно? Временные характеристики выполнения запроса в типах?
хм, было бы неплохо)
ΑZ
я так и не понял о чем спор.
Если о том что схема может не соовтетствоать бд - то это не рассматривается ,тем более что легко решается
Если о том что компилирующийся запрос не обязательно быстрый запрос - ну извините, такие гарантии только в морге
Если о том что схема может не соовтетствоать бд - то это не рассматривается ,тем более что легко решается
Если о том что компилирующийся запрос не обязательно быстрый запрос - ну извините, такие гарантии только в морге
АГ
чтобы экспоненту не занести в компилятор, как тут недавно сокрушались
MZ
да мы про разное спорим просто, вы говорите что корректность запроса не гарантирует его работоспособности, я про то что query builder должен проверять что запрос корректен, эти два утверждения друг другу не противоречат
Угу. Только с поправкой на то что результат запроса мы не знаем без его выполнения.
АГ
я так и не понял о чем спор.
Если о том что схема может не соовтетствоать бд - то это не рассматривается ,тем более что легко решается
Если о том что компилирующийся запрос не обязательно быстрый запрос - ну извините, такие гарантии только в морге
Если о том что схема может не соовтетствоать бд - то это не рассматривается ,тем более что легко решается
Если о том что компилирующийся запрос не обязательно быстрый запрос - ну извините, такие гарантии только в морге
чувак говорит что нет смысла проверять запрос при компиляции ибо он все равно может упасть
ΑZ
Угу. Только с поправкой на то что результат запроса мы не знаем без его выполнения.
результат запроса - список вот таких-то объектов, мы офк знаем наперёд
MZ
результат запроса - список вот таких-то объектов, мы офк знаем наперёд
Ок
ΑZ
не знаем только сколько объектов будет, но это вроде и не проблема. Единственный запрос который не получится в итоге проверить - это Single и подобные
MZ
не знаем только сколько объектов будет, но это вроде и не проблема. Единственный запрос который не получится в итоге проверить - это Single и подобные
Если не брать в расчёт того что условие в запросе было составлено некорректно и могло либо захватить лишние данные/не вернуть необходимые.
MZ
Если не брать в расчёт того что условие в запросе было составлено некорректно и могло либо захватить лишние данные/не вернуть необходимые.
Но это уже давно не про rust :)
ΑZ
Если не брать в расчёт того что условие в запросе было составлено некорректно и могло либо захватить лишние данные/не вернуть необходимые.
а как ты определил что условие некорректное?
MZ
а как ты определил что условие некорректное?
Я хотел поучить одно а команда вернула другое (тк я ошибся например ) - Это компилятор за меня не проверит.
ΑZ
Я хотел поучить одно а команда вернула другое (тк я ошибся например ) - Это компилятор за меня не проверит.
у компилятора нет цели скомпилировать программу которую ты хочешь, только ту которую ты написал.
Ты написал верни по такому условию, оно вернуло. Все работает как задумано.
А вот когда я написал
Ты написал верни по такому условию, оно вернуло. Все работает как задумано.
А вот когда я написал
crate_date : 2020-01-01 то работает не как задумано и это можно проверитьMZ
у компилятора нет цели скомпилировать программу которую ты хочешь, только ту которую ты написал.
Ты написал верни по такому условию, оно вернуло. Все работает как задумано.
А вот когда я написал
Ты написал верни по такому условию, оно вернуло. Все работает как задумано.
А вот когда я написал
crate_date : 2020-01-01 то работает не как задумано и это можно проверитьОк
ΑZ
компилятор только говори о том, есть ли в программе в заимоисключающие параграфы. и уже этого достаточно чтобы решить большинство проблем
OA
а почему настолько мегогеморно раскрыть тильду?
OA
let home = dirs::home_dir().and_then(|s| s.to_str().map(|x|x.to_string()) ).ok_or("Cannot get the home dir to locate the config file".to_string())?;
PathBuf::from(path.replace("~", &home))OA
вот эта пляска с to_str().to_string() - дополнительный адок.