EG
Кстати, за какой конкретно код известен tomaka? Я потом смотрел на его репы, и вроде там ничего криминального
короче это не важно
фокус-покус в том что непонятно где сокращать а где нет, из-за этого получаются расхождения
Size: a a a
2020 October 11
K
Кстати, за какой конкретно код известен tomaka? Я потом смотрел на его репы, и вроде там ничего криминального
vulkano/libp2p же
Э
KR
короче это не важно
фокус-покус в том что непонятно где сокращать а где нет, из-за этого получаются расхождения
фокус-покус в том что непонятно где сокращать а где нет, из-за этого получаются расхождения
Да тупо так же как с обычными биндингами. Если биндинг локальный и не несёт доп. семантической нагрузки - можно просто
T`/`A`/`B`/`E. Если у тебя этих биндингов целый ворох и хочется сразу понимать какая за каким ответсвенность, то лучше дать осмысленные имена.KR
тайп-параметр, лайтайм-параметр, просто рантайм-параметр - какая разница... параметр - он и в Африке параметр
H
Да тупо так же как с обычными биндингами. Если биндинг локальный и не несёт доп. семантической нагрузки - можно просто
T`/`A`/`B`/`E. Если у тебя этих биндингов целый ворох и хочется сразу понимать какая за каким ответсвенность, то лучше дать осмысленные имена.
это не совсем работает, к сожалению
KR
Разверни мысль
H
Разверни мысль
на картинке функции все, а называют по-разному
err, errornМ
Спам.
Где именно? Я зашел в чат почитать и если что задать вопрос
Z
Почему проектам необходимо указывать пути к зависимостям (проектам) из этого же решения, если все проекты уже добавлены в корневой toml решения?
KR
на картинке функции все, а называют по-разному
err, errorИ что? Ну пример неудачного именования.
map_err и from_err - тут годно, это согласуется с экосистемой. А вот as_error - криво. Хрен поймёшь что имелось в видуH
о таких расхождениях речь и идёт
если бы было более-менее формальное соглашение об именовании, этого бы удалось избежать
какое формальное соглашение может быть кроме как в джаве "вообще не сокращайте, если не сокращение из предметной области" я не представляю
многие имена, к тому же, экосистемой могут быть не установлены как де-факто
если бы было более-менее формальное соглашение об именовании, этого бы удалось избежать
какое формальное соглашение может быть кроме как в джаве "вообще не сокращайте, если не сокращение из предметной области" я не представляю
многие имена, к тому же, экосистемой могут быть не установлены как де-факто
KR
Почему проектам необходимо указывать пути к зависимостям (проектам) из этого же решения, если все проекты уже добавлены в корневой toml решения?
имена и пути не 1-к-1 мапятся вроде, то есть ты можешь хранить 2 крейта с одинаковым именем под разными путями
KR
о таких расхождениях речь и идёт
если бы было более-менее формальное соглашение об именовании, этого бы удалось избежать
какое формальное соглашение может быть кроме как в джаве "вообще не сокращайте, если не сокращение из предметной области" я не представляю
многие имена, к тому же, экосистемой могут быть не установлены как де-факто
если бы было более-менее формальное соглашение об именовании, этого бы удалось избежать
какое формальное соглашение может быть кроме как в джаве "вообще не сокращайте, если не сокращение из предметной области" я не представляю
многие имена, к тому же, экосистемой могут быть не установлены как де-факто
ну... всё равно кто-то ошибётся и назвёт криво 🤷♂️
Z
имена и пути не 1-к-1 мапятся вроде, то есть ты можешь хранить 2 крейта с одинаковым именем под разными путями
жаль, что нельзя в корневом всё это сразу разрешить
KR
ну... всё равно кто-то ошибётся и назвёт криво 🤷♂️
это ж одна из hard problems в cs
KR
жаль, что нельзя в корневом всё это сразу разрешить
Ну, это biased взгляд исходя из текущей твоей ситуации. А потом тебе понадобится какое-то хитрое дело делать с локальными крейтами - и ты будешь рад, что подобная возможность поддерживается, и у тебя есть гибкость)
H
а можно как-то узнать из какого именно файла взята структура, перечисление, функция, и тд?
например, у меня файл
в
например, у меня файл
main.rs:use some_crate::SomeType;
my_macro!(SomeType);
в
my_macro я должен получить путь к файлу, где определён SomeTypeЭ
а можно как-то узнать из какого именно файла взята структура, перечисление, функция, и тд?
например, у меня файл
в
например, у меня файл
main.rs:use some_crate::SomeType;
my_macro!(SomeType);
в
my_macro я должен получить путь к файлу, где определён SomeTypeРазве что как-то читерить с
file макросом?