BV
Смотри: джава, скала, котлин, хаскель, питон могут использовать точку в разных контекстах, в чём проблема?
ещё раз: для компилятора это не беда, беда для программиста
Size: a a a
2020 September 15
BV
и да в первых там немного другое оно потому что например в питоне даже класс это объект
NL
Тебе уже сказали два раза, что надо как-то различать методы deref'а и методы типов.
Не надо агриться, это технический вопрос, я не набрасываю.
Э
и да в первых там немного другое оно потому что например в питоне даже класс это объект
В питоне даже модуль — объект.
BV
В питоне даже модуль — объект.
в питоне всё объект, кроме ссылок
в🧇
Смотри: джава, скала, котлин, хаскель, питон могут использовать точку в разных контекстах, в чём проблема?
Лично меня после раста это бесит — точка переиспользуется и для путей и бля доступа к полям/методам объектов. Это только путает
NL
Лично меня после раста это бесит — точка переиспользуется и для путей и бля доступа к полям/методам объектов. Это только путает
Да, возможно и дело привычки тут вступает в дело. @mersinvald привёл пример вполне достаточный для того, чтобы на уровне языка вводить разделение между скоупами и вызовом метода.
АМ
Лично меня после раста это бесит — точка переиспользуется и для путей и бля доступа к полям/методам объектов. Это только путает
После раста большинство языков подбешивает. Опасное это дело.
NL
В-общем, спасибо, основания достаточные, я понял.
DT
извините
IB
Смотри: джава, скала, котлин, хаскель, питон могут использовать точку в разных контекстах, в чём проблема?
Там один неймспейс, а в расте два.
NL
Там один неймспейс, а в расте два.
Разве?
IB
Да, у тебя может быть переменная Arc и тип Arc.
в🧇
Там один неймспейс, а в расте два.
Разве только 2? Мне казалось больше 🤔
У тех-же макросов свой
У тех-же макросов свой
IB
Разве только 2? Мне казалось больше 🤔
У тех-же макросов свой
У тех-же макросов свой
Тем более :)
NL
Да, у тебя может быть переменная Arc и тип Arc.
То же самое и в вышеупомянутых языках. Это классический конфликт имён в одном скоупе.
Э
Только в расте это не конфликт, лол.
IB
То же самое и в вышеупомянутых языках. Это классический конфликт имён в одном скоупе.
В питоне он один, в Haskell разрешается синтаксически (в зависимости от первой буквы).
MB
Разве только 2? Мне казалось больше 🤔
У тех-же макросов свой
У тех-же макросов свой
И у модулей по-моему свой. Хотя возможно он совмещен с типами.
IB
Только в расте это не конфликт, лол.
Именно, потому что это разные неймспейсы.