DF
Более того ,если у тебя например 8 воркеров с таким длинным стеком делают одну и ту же задачу то 8 раз отмапить большой стек будет менее накладно чем 8 раз дёрнуть аллокатор с фри
Size: a a a
2020 September 06
BV
Dollar Føølish
Более того ,если у тебя например 8 воркеров с таким длинным стеком делают одну и ту же задачу то 8 раз отмапить большой стек будет менее накладно чем 8 раз дёрнуть аллокатор с фри
ты забываешь что у них стеки независимые
DF
Да 8 разных vm_area
DF
Я вроде про это и говорю
BV
и это будет слегка накладно
BV
но это опять вне раста обсуждение
DF
Ок, видимо неподрассчитал , простите
DF
Изначально меня покоробило просто выражение типа вон из профессии от Жуковского. Нам тут филиал хабра не нужен же
B
Пытаюсь при помощи structopt сделать параметр, который принимает значения из enum, но компилятор ругается, что для энама не определён FromStr, может ли structopt генерировать их сам?
Рылся в здоровенной доке https://docs.rs/structopt/0.3.17/structopt/ нашёл, что автоматическая конверсия работает для subcommand, но у меня уже есть такая для другой цели, а несколько одновременно использовать нельзя.
Рылся в здоровенной доке https://docs.rs/structopt/0.3.17/structopt/ нашёл, что автоматическая конверсия работает для subcommand, но у меня уже есть такая для другой цели, а несколько одновременно использовать нельзя.
У тебя энам простой, без доп значений внутри вариантов?
P
У тебя энам простой, без доп значений внутри вариантов?
да
BV
Dollar Føølish
Изначально меня покоробило просто выражение типа вон из профессии от Жуковского. Нам тут филиал хабра не нужен же
перечитал его выражение - он полностью прав, нефиг так делать
P
уже нашёл, что можно через
strum генерить, но не вижу смысла для одного энама подключать, и хотелось бы тот же функционал в самом stuctopt, только консистентныйB
да
https://github.com/Peternator7/strum мб?
Или руками написать ф-ю с матчем внутри и скормить ее в страктопт
Или руками написать ф-ю с матчем внутри и скормить ее в страктопт
P
https://github.com/Peternator7/strum мб?
Или руками написать ф-ю с матчем внутри и скормить ее в страктопт
Или руками написать ф-ю с матчем внутри и скормить ее в страктопт
ну, если руками писать, то можно сразу и FromStr сделать, как я и поступил
B
уже нашёл, что можно через
strum генерить, но не вижу смысла для одного энама подключать, и хотелось бы тот же функционал в самом stuctopt, только консистентныйУ меня были проблемы с парсингом к-ва байтов, в итоге функцию написал
B
ну, если руками писать, то можно сразу и FromStr сделать, как я и поступил
structopt не любит дефолтную реализацию FromStr в которой Err= Option<(usize,char)>
По тому что для Option<(usize,char)> не реализован типаж Error, а многие реализации этот тип ошибки не меняют(
По тому что для Option<(usize,char)> не реализован типаж Error, а многие реализации этот тип ошибки не меняют(
B
ой, я наврал, это не в стд реалзации, это либка
ubyte корявая 😒Д
Ребят, я наркоман?
Код в бенчмарке, я прямо ctrl + c, ctrl + v делаю сюда
от 3 до 15 наносекунд
150 наносекунд:
я не понимаю может я пропустил где-то запятую или что??
Код в бенчмарке, я прямо ctrl + c, ctrl + v делаю сюда
от 3 до 15 наносекунд
let mut salsa20 = Salsa20::new(Key16([1; 16]), [0; 8], 0);
let mut buffer = [0; 1024];
let start = Instant::now();
salsa20.encrypt(&mut buffer);
let duration = start.elapsed();
println!("Time elapsed in expensive_function() is: {:?}", duration);
Код в main.rs, 150 наносекунд:
let mut salsa20 = Salsa20::new(Key16([2; 16]), [0; 8], 0);
let mut buffer = [0; 1024];
let start = Instant::now();
salsa20.encrypt(&mut buffer);
let duration = start.elapsed();
println!("Time elapsed in expensive_function() is: {:?}", duration);
в смысле, почему так , че за прикол? почему в бенчмарке этот фрагмент занимает адекватное время 5 нано, а в main.rs при запуске 150 наносекунд? я не понимаю может я пропустил где-то запятую или что??
в🧇
Что значит "в бенчмарке"?
--release не забыл?Д
Что значит "в бенчмарке"?
--release не забыл?забыл....