MB
Khachatur Harutyunyan
Кто-нибудь сталкивался с memory leaks в растовском клиенте Aerospike - a? A именно при вызове batch_get ?
Ты уверен, что это именно утечка памяти а не просто жадный аллокатор?
Size: a a a
2020 August 27
MB
По идее, штуки типа valgrind должны работать лучше чем пристальный взгляд на код всех зависимостей
KH
Ты уверен, что это именно утечка памяти а не просто жадный аллокатор?
насколько жадный ? за несколько часов гигабайты уходят
MB
То есть потребление памяти просто равномерно растер при постоянной нагрузке?
Тогда да, похоже на утечку.
Тогда да, похоже на утечку.
KH
Куда кладет? Куда девается таск?
такс в скопе потока создается
KH
То есть потребление памяти просто равномерно растер при постоянной нагрузке?
Тогда да, похоже на утечку.
Тогда да, похоже на утечку.
именно
MB
По идее, штуки типа valgrind должны работать лучше чем пристальный взгляд на код всех зависимостей
Для поиска утечек памяти есть специальные инструменты, типа valgrind.
KH
Khachatur Harutyunyan
именно
через день приходится сервера перезагружать
KH
Для поиска утечек памяти есть специальные инструменты, типа valgrind.
с валгрид знаком, просто для этого нужно еще, чтоб сервер грейсфул выходил
KH
Khachatur Harutyunyan
с валгрид знаком, просто для этого нужно еще, чтоб сервер грейсфул выходил
хотя можно и отдельно протестировать
KH
Вопрос был собственно к тому, что может кто сталкивался
MB
Еще по идее можно написать собственный мини-детектор-утечек памяти.
Надо переопределить глобальный аллокатор.
Обертка должна перехватывать запросы и к каждому дополнительно сохранять например бэктрейс момента его создания.
Тогда в любой момент времени можно снять дампы вида "такое-то место в исходном коде выделило столько-то объектов".
Ну и этого должно хватить для поиска утечек.
Надо переопределить глобальный аллокатор.
Обертка должна перехватывать запросы и к каждому дополнительно сохранять например бэктрейс момента его создания.
Тогда в любой момент времени можно снять дампы вида "такое-то место в исходном коде выделило столько-то объектов".
Ну и этого должно хватить для поиска утечек.
MB
Не знаю, насколько это осмысленно правда.
KH
Еще по идее можно написать собственный мини-детектор-утечек памяти.
Надо переопределить глобальный аллокатор.
Обертка должна перехватывать запросы и к каждому дополнительно сохранять например бэктрейс момента его создания.
Тогда в любой момент времени можно снять дампы вида "такое-то место в исходном коде выделило столько-то объектов".
Ну и этого должно хватить для поиска утечек.
Надо переопределить глобальный аллокатор.
Обертка должна перехватывать запросы и к каждому дополнительно сохранять например бэктрейс момента его создания.
Тогда в любой момент времени можно снять дампы вида "такое-то место в исходном коде выделило столько-то объектов".
Ну и этого должно хватить для поиска утечек.
Можно всё конечно. Просто когда сроки поджимают, то пока не до этого
KH
Я вот спросил может кто сталкивался и можт костыль нашел к нему, или workaround
2020 August 28
V
Khachatur Harutyunyan
с валгрид знаком, просто для этого нужно еще, чтоб сервер грейсфул выходил
Heaptrack попробуй или https://github.com/koute/memory-profiler
Если много теряешь, то даже грейсфул шатдавн не обязателен
Если много теряешь, то даже грейсфул шатдавн не обязателен
KH
Изначальный вопрос в следующем.
let task = unsafe {
mem::transmute::<Box<Task + Send + 'scope>,
Box<Task + Send + 'static>>(Box::new(job))
};
удалится ли то, что внутри task а при выходе из скопа ?
let task = unsafe {
mem::transmute::<Box<Task + Send + 'scope>,
Box<Task + Send + 'static>>(Box::new(job))
};
удалится ли то, что внутри task а при выходе из скопа ?
V
Khachatur Harutyunyan
Я вот спросил может кто сталкивался и можт костыль нашел к нему, или workaround
Тот код что ты скинул не понятно без использования содержит ли утечку. В расте утечки возможны и в сейф приложении, так что на это не ориентируйся
KH
Heaptrack попробуй или https://github.com/koute/memory-profiler
Если много теряешь, то даже грейсфул шатдавн не обязателен
Если много теряешь, то даже грейсфул шатдавн не обязателен
ок, попробую
MB
Khachatur Harutyunyan
Изначальный вопрос в следующем.
let task = unsafe {
mem::transmute::<Box<Task + Send + 'scope>,
Box<Task + Send + 'static>>(Box::new(job))
};
удалится ли то, что внутри task а при выходе из скопа ?
let task = unsafe {
mem::transmute::<Box<Task + Send + 'scope>,
Box<Task + Send + 'static>>(Box::new(job))
};
удалится ли то, что внутри task а при выходе из скопа ?
На конкретно этот вопрос ответ "да, все равно удалится". Box никуда не делся, просто поменялся хранимый им тип. (Ну и новый тип совместим со старым).