MB
Проще плагины перенести на llvm, дешевле и лучше выйдет, чем раст нести на gcc. У cranelift время компиляции, а у gcc что?
а у gcc другой набор багов по сравнению с llvm
Size: a a a
2020 August 26
BV
а у gcc другой набор багов по сравнению с llvm
это портируется в шланг
MB
То есть для кого-то он может работать лучше.
Э
а у gcc другой набор багов по сравнению с llvm
Ну вот и будут саппортить оба компилятора.
EG
https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=28145
Вот например: открыт с 16 года, последний коммент в 16 году.
Вот например: открыт с 16 года, последний коммент в 16 году.
JG
Работа над clang+Linux идёт полным ходом, я сам пару багов зарепортил
BV
более того эмбедед в последнее время переходит на кланг потому что так проще
EG
Я не верю в полноценную компиляцию Linux с помощью LLVM до 2021.
EG
А то и 2022.
BV
Я не верю в полноценную компиляцию Linux с помощью LLVM до 2021.
у меня есть знакомый который сидит в линуксе собранным шлангом)
BV
вместе с кедами, кьютями и прочими плюшками
EG
у меня есть знакомый который сидит в линуксе собранным шлангом)
Я знаю людей, которые ставят линукс на макбук, но это не называется «поддержка».
JC
А что по кол-ву архитектур которые gcc поддерживает
JG
Мы для фаззинга собираем шлангом тоже
EG
Можно и дум на холодильнике запустить.
BV
А что по кол-ву архитектур которые gcc поддерживает
гцц по активному саппорту сейчас проигрывает ллвм
BV
т.к. часть закрывают
JG
гцц по активному саппорту сейчас проигрывает ллвм
Там добавляют периодически, так что разница большая
BV
Я знаю людей, которые ставят линукс на макбук, но это не называется «поддержка».
я про нативный линух стоящий на тачке
EG
я про нативный линух стоящий на тачке
Понятно, что извратиться всегда можно.