MB
Так. Нужна unsized структура, содержащая в начале несколько usize, а потом несколько u8?
Почему бы не хранить [usize] и при необходимости хвост трансмьютить в &[u8]?
Почему бы не хранить [usize] и при необходимости хвост трансмьютить в &[u8]?
Size: a a a
2020 August 23
Э
Ладно, а Box ты как сделаешь?
Э
Он же не стабильный и спрятанный за box кейвордом.
Э
Трансмутить FatPtr?
В
Ладно, а Box ты как сделаешь?
аллоцирую память +
Box::from_rawВ
Так. Нужна unsized структура, содержащая в начале несколько usize, а потом несколько u8?
Почему бы не хранить [usize] и при необходимости хвост трансмьютить в &[u8]?
Почему бы не хранить [usize] и при необходимости хвост трансмьютить в &[u8]?
Чтобы наикономить 7 байтов конечно же! 🙃
Э
Чтобы наикономить 7 байтов конечно же! 🙃
Кек.
Э
Они всё равно из-за align западдятся.
V
Чтобы наикономить 7 байтов конечно же! 🙃
А где ты там 7 байт нашел?
Э
Пришёл Михаил и всех разогнал с нормальным предложением.
MB
Имхо, вместо (или дополнительно к)
fn new_box(...) -> Box<Self>
Лучше сделать
fn get_layout(...) -> Layout;
unsafe fn new_in(..., place: &mut [MaybeUninit<u8>];
Тогда такой тип будет легче влезать в смарт поинтеры
fn new_box(...) -> Box<Self>
Лучше сделать
fn get_layout(...) -> Layout;
unsafe fn new_in(..., place: &mut [MaybeUninit<u8>];
Тогда такой тип будет легче влезать в смарт поинтеры
В
MB
А где ты там 7 байт нашел?
Ну пусть мы хотели в хвосте хранить 9 u8. Нам придется выделить 2 usize, то есть 7 байт потеряно.
В
Имхо, вместо (или дополнительно к)
fn new_box(...) -> Box<Self>
Лучше сделать
fn get_layout(...) -> Layout;
unsafe fn new_in(..., place: &mut [MaybeUninit<u8>];
Тогда такой тип будет легче влезать в смарт поинтеры
fn new_box(...) -> Box<Self>
Лучше сделать
fn get_layout(...) -> Layout;
unsafe fn new_in(..., place: &mut [MaybeUninit<u8>];
Тогда такой тип будет легче влезать в смарт поинтеры
Спасибо за совет, учту
В
Ну пусть мы хотели в хвосте хранить 9 u8. Нам придется выделить 2 usize, то есть 7 байт потеряно.
this
MB
Обязательно ли они теряются или нет я не уверен.
V
Обязательно ли они теряются или нет я не уверен.
Ну там же уже написали про то что они на падинг уйдут, так что все нормально. (Уйдут потому что элементы массива должны быть выровнены)
MB
Ну там же уже написали про то что они на падинг уйдут, так что все нормально. (Уйдут потому что элементы массива должны быть выровнены)
Ну по идее в паддинг структуры не будут включены.
В
Обязательно ли они теряются или нет я не уверен.
Вот я тоже