A
В асинхронных однотредовых рантаймах.
Где данные могут измениться асинхронно? Но все же это разве не опасно? Stack overflow можно ж достаточно незаметно сделать. И тут не спасёт даже Rust.
Size: a a a
2020 August 20
V
Servo 😊
И там разве не просто какой то интциализатор опенгл?
MB
Где данные могут измениться асинхронно? Но все же это разве не опасно? Stack overflow можно ж достаточно незаметно сделать. И тут не спасёт даже Rust.
А причем тут переполнение стека?
MB
Вообще это серая зона, но на большинстве таргетов оно приведет лишь к аборту.
A
А причем тут переполнение стека?
use crate::List::{Cons, Nil};
use std::cell::RefCell;
use std::rc::Rc;
#[derive(Debug)]
enum List {
Cons(i32, RefCell<Rc<List>>),
Nil,
}
impl List {
fn tail(&self) -> Option<&RefCell<Rc<List>>> {
match self {
Cons(_, item) => Some(item),
Nil => None,
}
}
}
fn main() {
let a = Rc::new(Cons(5, RefCell::new(Rc::new(Nil))));
println!("a initial rc count = {}", Rc::strong_count(&a));
println!("a next item = {:?}", a.tail());
let b = Rc::new(Cons(10, RefCell::new(Rc::clone(&a))));
println!("a rc count after b creation = {}", Rc::strong_count(&a));
println!("b initial rc count = {}", Rc::strong_count(&b));
println!("b next item = {:?}", b.tail());
if let Some(link) = a.tail() {
*link.borrow_mut() = Rc::clone(&b);
}
println!("b rc count after changing a = {}", Rc::strong_count(&b));
println!("a rc count after changing a = {}", Rc::strong_count(&a));
// Uncomment the next line to see that we have a cycle;
// it will overflow the stack
// println!("a next item = {:?}", a.tail());
}MB
Ну да, он тут переполнится конечно.
Но Rc далеко не единственный способ его вызвать, так что до сих пор непонятен вопрос.
Но Rc далеко не единственный способ его вызвать, так что до сих пор непонятен вопрос.
A
Rc<T>, RcRef<T> - почитал про совместное использование в книжке - для создания мок-объектов.
Кто-нибудь использует эти структуры данных в живых проектах?
Если да - для каких use cases. Можете примеры показать?
Кто-нибудь использует эти структуры данных в живых проектах?
Если да - для каких use cases. Можете примеры показать?
Вот вопрос
AV
Где данные могут измениться асинхронно? Но все же это разве не опасно? Stack overflow можно ж достаточно незаметно сделать. И тут не спасёт даже Rust.
Их используют обычно не как часть каких-то деревьев, а просто чтобы вынести объект в кучу и держать несколько ссылок на него
AV
Именно "В асинхронных однотредовых рантаймах"
Ct
Agrailag
> No need for the “unsafe” keyword unless something is known to be less safe than normal C++.
Жуть какая
Жуть какая
OA
>The good news is that this leaves just 8% of our functions which can’t be supported by the cxx model of interop. Most of these are passing C++ structs (by value) which have raw pointers within them. This seems largely insoluble in Rust but they’re so rare that we can create case-by-case idiomatic wrappers.
OA
WritableSharedMemoryMapping
выглядит как охуенная фича для публичного АПИ
выглядит как охуенная фича для публичного АПИ
OA
в смысле, если это должно быть публичным АПИ, то, разумеется, это будет работать через unsafe. Никаких переживаний тут быть не должно
OA
ансейф как раз вот для таких апи
Ct
ансейф как раз вот для таких апи
unsafe он для API, которые требуют каких-либо предусловий. Не знаю как там в хромиуме, но тот C++ что я вижу требует этих предусловий налево и направо, а они хотят на это болт забить и предполагать, что их код всегда safe.
VB
> No need for the “unsafe” keyword unless something is known to be less safe than normal C++.
Жуть какая
Жуть какая
Надеюсь, их образумят с этим
VB
Как думаете, эта штука стоит добавления в
Ещё в ссылках есть метод
Apply пример
Метод also, also_deref
std? Немного начинает Haskell напоминать.Ещё в ссылках есть метод
also, тоже аналогичный и полезный. Apply пример
Метод also, also_deref
Мне таких штук иногда очень не хватает после котлина(
Впрочем, оно очень легко запиливается, но тут примерно как с dbg макросом - каждый когда оно нужно, проще обойтись без него, чем взять и написать. Потому и dbg в стд
Впрочем, оно очень легко запиливается, но тут примерно как с dbg макросом - каждый когда оно нужно, проще обойтись без него, чем взять и написать. Потому и dbg в стд