R
Надо тогда уж сначала сунуть в
MaybeUninit<S>Size: a a a
2020 August 19
В
меня чертовски бесит эта ошибка, но она есть
Э
R
В
Может. Я же не деструктивно
а, справедливо
R
Я матчу ссылку, а не значение
r
use std::{mem::forget, ptr::read};
let fields = match &mut s {
S { a: Some(a), b: Some(b), c: Some(c) } => unsafe {
let fields = Some((read(a), read(b), read(c)));
forget(s);
Some(fields)
},
_ => None,
};Можно
match mem::replace(&mut s, Default::default) и без forgetR
Это тогда нужен
DefaultВ
red75prime
Можно
match mem::replace(&mut s, Default::default) и без forgetэто
take и было выше собственноR
Но вообще вроде как чекнуть и потом
take().unwrap() самый разумный вариантR
С
replace явно не подходит. Ты же удалишь значения, пока все не появятсяR
А надо не трогать
В
Если там одни
Option'ы то вариант @iccsf с mem::take имхо, разумнее. В ином случае — мой вариант с take_mutr
С
replace явно не подходит. Ты же удалишь значения, пока все не появятсяМожно обратно вставить. Но оптимизируется это плохо, насколько я помню
R
Думаешь, заоптимайзится?
R
R
ИМХО, наивный вариант
let fields = match &s {
S { a: Some(_), b: Some(_), c: Some(_) => {
Some((s.a.take().unwrap(), s.b.take().unwap(), s.c.take().unwrap()))
}
_ => None,
};
самый легкооптимизируемыйВ
ИМХО, наивный вариант
let fields = match &s {
S { a: Some(_), b: Some(_), c: Some(_) => {
Some((s.a.take().unwrap(), s.b.take().unwap(), s.c.take().unwrap()))
}
_ => None,
};
самый легкооптимизируемыйЕсть подозрение что паника не выоптимизируется, но надо тупо проверить и сравнить все варианты
EG
Есть подозрение что паника не выоптимизируется, но надо тупо проверить и сравнить все варианты
Если не выоптимизируется, можно её руками выоптимизировать же
В
Если не выоптимизируется, можно её руками выоптимизировать же
ну это уже
unsafe прям на месте