В
больно
Size: a a a
2020 August 17
AN
За убегающими в закат GATами 🙃
а что с ними?
В
а что с ними?
их (ещё) нет
AN
их (ещё) нет
я надеялся есть какой то оптимизм 🤣
¯
За убегающими в закат GATами 🙃
а в чём прикол?
t
их (ещё) нет
но (скоро) будут
t
не полностью, но хоть какие-то😂
t
но (скоро) будут
а, или-то конст дженерики
В
а, или-то конст дженерики
я только про конст дженерики слышал
t
Я вижу только вариант что весь код обернуть в макрос)))
routes!{
fn index1() { ... }
fn index2() { ... }
}
Я думаю это специальное решение чтобы исключить дата рейсез. В с++ с созданием статических объектов не в том порядки известные грабли.
routes!{
fn index1() { ... }
fn index2() { ... }
}
Я думаю это специальное решение чтобы исключить дата рейсез. В с++ с созданием статических объектов не в том порядки известные грабли.
ну, тоже вполне себе решение. я у себя примерно так и делаю (только функции во вне пишу, конечно)
В
а в чём прикол?
GAT это фича которой многим очень сильно не хватает в расте. Она особенно нужна для асинхронного кода
¯
я же правильно понимаю, что это для того, чтобы не писать много разных функций. типа чтобы не было такого
float addf(float a, float b); int addi(int a, int b); (подобие Си)?t
я же правильно понимаю, что это для того, чтобы не писать много разных функций. типа чтобы не было такого
float addf(float a, float b); int addi(int a, int b); (подобие Си)?нет, это чтобы у ассоциированных типов в трейте было больше возможностей
Э
я же правильно понимаю, что это для того, чтобы не писать много разных функций. типа чтобы не было такого
float addf(float a, float b); int addi(int a, int b); (подобие Си)?То, что ты описываешь — это обычные генерики.
Э
А GAT — это именно чтобы ассоциированные типы можно было генериками делать.
A
Я пропустил обсуждение мозилы, но хотел добавить что мозила не недавно стала какой-то кривой конторой которая все проебала, а примерно с самого начала. То, что им удалось с фаерфоксом с задержкой в десять лет после проеба нетскейпа заиметь какой-то заметный рынок - это случайный всплеск пространства-времени, а не какая-то заслуженная бизнес-модель.
Мозила была лузером с самого рождения, когда нетскейп решил слиться майкрософту, решив переписать браузер с нуля, вместо того, чтобы двигаться куда-нибудь в прибыльном направлении чтобы стать каким-нибудь гуглом, амазоном или фейсбуком.
Мозила была лузером с самого рождения, когда нетскейп решил слиться майкрософту, решив переписать браузер с нуля, вместо того, чтобы двигаться куда-нибудь в прибыльном направлении чтобы стать каким-нибудь гуглом, амазоном или фейсбуком.
Это скорее холивар для оффтопа, но если бы не инженеры - не было бы раста, всей этой движухи с серво, cranelift-ом и тд
А увольнения сейчас - это и правда тупое управление, раз за 3 года со старта "перезапуска" firefox ничего не выкатили, но инженеры тут причем? И как бы делать ставку на новый движок, а потом всю тиму Servo кикать - как-то неоч умно. Впрочем и не удивительно, потому что бабца СЕО к IT вообще отношения особо не имела, она операционным директором была.
А увольнения сейчас - это и правда тупое управление, раз за 3 года со старта "перезапуска" firefox ничего не выкатили, но инженеры тут причем? И как бы делать ставку на новый движок, а потом всю тиму Servo кикать - как-то неоч умно. Впрочем и не удивительно, потому что бабца СЕО к IT вообще отношения особо не имела, она операционным директором была.
V
Agrailag
Это скорее холивар для оффтопа, но если бы не инженеры - не было бы раста, всей этой движухи с серво, cranelift-ом и тд
А увольнения сейчас - это и правда тупое управление, раз за 3 года со старта "перезапуска" firefox ничего не выкатили, но инженеры тут причем? И как бы делать ставку на новый движок, а потом всю тиму Servo кикать - как-то неоч умно. Впрочем и не удивительно, потому что бабца СЕО к IT вообще отношения особо не имела, она операционным директором была.
А увольнения сейчас - это и правда тупое управление, раз за 3 года со старта "перезапуска" firefox ничего не выкатили, но инженеры тут причем? И как бы делать ставку на новый движок, а потом всю тиму Servo кикать - как-то неоч умно. Впрочем и не удивительно, потому что бабца СЕО к IT вообще отношения особо не имела, она операционным директором была.
Так вроде никто ставку на новый движок не делал. Откуда вы это берете? Серво был плацдармом для экспериментов. Часть того что там сделали уже влили в фаерфокс (https://blog.mozilla.org/blog/2017/11/14/introducing-firefox-quantum/ https://wiki.mozilla.org/Oxidation )
2020 August 18
AV
Если кратко — нельзя.
— Аттрибуты это просто функции над токенами
— Всё глобальное = компайлтайм
— В компайл тайме практически нельзя исполнять код (и уж точно нельзя аллоцировать
Хотя если навесить аттрибут на весь модуль, то можно наверное создать слайс/массив, но это всё равно не очень — теряешь возможность разносить всё по разным модулям
— Аттрибуты это просто функции над токенами
— Всё глобальное = компайлтайм
— В компайл тайме практически нельзя исполнять код (и уж точно нельзя аллоцировать
Vec)Хотя если навесить аттрибут на весь модуль, то можно наверное создать слайс/массив, но это всё равно не очень — теряешь возможность разносить всё по разным модулям
Статики же
В
Статики же
статики всё равно
const требуют