Телеграмм чат группы rustlang_ru страница 11570

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Rust — русскоговорящее сообществo

2444 membersпожаловаться на группу

2020 August 09

EG

Emmanuel Goldstein in Rust — русскоговорящее сообществo

Изменил поле на важное — push нового индекса в вектор.

У меня элементы по полю двигаются.
Если я хочу передвинуть важный элемент, зная его положение, то мне нужно:
1. Найти его в списке важных
2. Переместить на поле
3. Поменять в списке важных

источник

19:27пожаловаться #1

EG

Emmanuel Goldstein in Rust — русскоговорящее сообществo

Плюс это создаёт гемор с удалением элементов (что, впрочем, решается заменой Vec на HashMap)

источник

19:28пожаловаться #2

Э

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

Emmanuel Goldstein

У меня элементы по полю двигаются.
Если я хочу передвинуть важный элемент, зная его положение, то мне нужно:
1. Найти его в списке важных
2. Переместить на поле
3. Поменять в списке важных

BTreeSet, и просто remove(old), insert(new).

источник

19:28пожаловаться #3

Э

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

Если оба оказались важными, то можно даже не трогать ничего.

источник

19:28пожаловаться #4

EG

Emmanuel Goldstein in Rust — русскоговорящее сообществo

BTreeSet, и просто remove(old), insert(new).

Это не позволяет идентифицировать важный элемент снаружи по его номеру в списке важных, что было бы весьма неплохо
Но хешмап уже позволяет

источник

19:29пожаловаться #5

Э

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

Emmanuel Goldstein

Это не позволяет идентифицировать важный элемент снаружи по его номеру в списке важных, что было бы весьма неплохо
Но хешмап уже позволяет

Ну BTreeMap, и там что-нибудь внутри, если тебе не только индекс нужен.

источник

19:30пожаловаться #6

EG

Emmanuel Goldstein in Rust — русскоговорящее сообществo

Ну BTreeMap, и там что-нибудь внутри, если тебе не только индекс нужен.

А почему BTreeMap, а не HashMap?

источник

19:31пожаловаться #7

Э

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

Привычка, мне последнее время постоянно ordered map нужны были.

источник

19:31пожаловаться #8

Э

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

А так да, хашмапа вроде бы получше, если порядок не нужен.

источник

19:32пожаловаться #9

Э

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

Но там ещё надо Hash руками на ключ писать обычно, чтобы лишние штуки в хеш не шли.

источник

19:33пожаловаться #10

EG

Emmanuel Goldstein in Rust — русскоговорящее сообществo

Но там ещё надо Hash руками на ключ писать обычно, чтобы лишние штуки в хеш не шли.

У меня в качестве ключа подойдёт любой токен

источник

19:33пожаловаться #11

EG

Emmanuel Goldstein in Rust — русскоговорящее сообществo

Например, usize

источник

19:34пожаловаться #12

EG

Emmanuel Goldstein in Rust — русскоговорящее сообществo

Или, ещё лучше, ньютайп над usize

источник

19:34пожаловаться #13

RS

Roma S in Rust — русскоговорящее сообществo

речь шла про иммутабельное красивое апи. В расте или то, или другое, а часто и ни того, ни другого. Не вижу ничего плохого в апи с &mut, но вот какой вопросы был такой ответ

ну наоборот в расте можно же мувнуть объект и гарантировать, что его трогать не будут
и вернуть тот же обновлённый

источник

19:34пожаловаться #14

RS

Roma S in Rust — русскоговорящее сообществo

Emmanuel Goldstein

Очевидный вариант — хранить отдельный вектор с индексами всех «важных» элементов. Но так легко запутаться в логике.
Кроме того, при получении важного элемента по его индексу возникнет такая неприятная фигня:

let pos = important_elems[idx];
let obj = match field[pos] {
    Important(obj) => obj,
    _ => unreachable!("something unimportant found"),
}

а какой размер поля?

источник

19:34пожаловаться #15

EG

Emmanuel Goldstein in Rust — русскоговорящее сообществo

а какой размер поля?

Не слишком большой
Думаю, вряд ли больше 200x100

источник

19:35пожаловаться #16

Э

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

Emmanuel Goldstein

Или, ещё лучше, ньютайп над usize

А ты уверен, что не сколлизятся? Если да, то есть такая штука:
https://docs.rs/nohash-hasher/0.2.0/nohash_hasher/

nohash_hasher - Rust

API documentation for the Rust `nohash_hasher` crate.

источник

19:35пожаловаться #17

EG

Emmanuel Goldstein in Rust — русскоговорящее сообществo

А ты уверен, что не сколлизятся? Если да, то есть такая штука:
https://docs.rs/nohash-hasher/0.2.0/nohash_hasher/

nohash_hasher - Rust

API documentation for the Rust `nohash_hasher` crate.

Я их сам генерирую, так что довольно уверен

источник

19:35пожаловаться #18

EG

Emmanuel Goldstein in Rust — русскоговорящее сообществo

речь шла про иммутабельное красивое апи. В расте или то, или другое, а часто и ни того, ни другого. Не вижу ничего плохого в апи с &mut, но вот какой вопросы был такой ответ

Да не, на самом деле, пока норм выходит.

источник

19:45пожаловаться #19

EG

Emmanuel Goldstein in Rust — русскоговорящее сообществo

Упс, fight возвращает Option<Crab>. Тем лучше.

источник

19:49пожаловаться #20