T
В трейтах нельзя делать асинхронные функции...
Откуда
Откуда
Perform?impl Perform<LoginResponse> for Oper<Register> {
async fn perform(&self, conn: &PgConnection) -> Result<LoginResponse, Error> {Size: a a a
2020 April 19
T
В трейтах нельзя делать асинхронные функции...
Откуда
Откуда
Perform?K
Синхронизация ресурсов GPU
Хм странно, а почему количество меняется во времени?
В
impl Perform<LoginResponse> for Oper<Register> {
async fn perform(&self, conn: &PgConnection) -> Result<LoginResponse, Error> {> откуда трейт
Где он объявлён, а не где он имплементируется
Где он объявлён, а не где он имплементируется
T
> откуда трейт
Где он объявлён, а не где он имплементируется
Где он объявлён, а не где он имплементируется
pub trait Perform<T> {
fn perform(&self, conn: &PgConnection) -> Result<T, Error>
where
T: Sized;
}В
https://github.com/vorot93/rust-devp2p-discv5/blob/master/src/lib.rs#L164
2 вопроса:
* Насколько корректен
* Можно ли без него обойтись?
2 вопроса:
* Насколько корректен
transmute?* Можно ли без него обойтись?
Без
+ если ты увеличиваешь лайфтайм то ты 99.9% делаешь что-то не так.
# Safety коммента точно не очень... + если ты увеличиваешь лайфтайм то ты 99.9% делаешь что-то не так.
В
pub trait Perform<T> {
fn perform(&self, conn: &PgConnection) -> Result<T, Error>
where
T: Sized;
}Это твой трейт?
T
Это твой трейт?
да
Э
https://github.com/vorot93/rust-devp2p-discv5/blob/master/src/lib.rs#L164
2 вопроса:
* Насколько корректен
* Можно ли без него обойтись?
2 вопроса:
* Насколько корректен
transmute?* Можно ли без него обойтись?
Да вроде норм. Точно не скажу, но там же
for NodeEntries<'a, K>, то есть по идее &mut self должен жить этот 'a лайфтайм.В
да
Тогда
async_trait крейт используй. Но учти что потом тебе эту функцию (perform) тоже придёться .await'итьIL
Хм странно, а почему количество меняется во времени?
Оно в общем-то не меняется, мне просто нужно сделать API для пользователя, чтобы он мог насабмитить несколько ресурсов для выполнения определенного набора задач с ресурсами. Но при этом чтобы где-то параллельно такого же сабмита не происходило с частью этих ресурсов.
AV
Без
+ если ты увеличиваешь лайфтайм то ты 99.9% делаешь что-то не так.
# Safety коммента точно не очень... + если ты увеличиваешь лайфтайм то ты 99.9% делаешь что-то не так.
ну там прикол в том, что есть матрёшка
- итератор, внутри которого
- контейнер, внутри которого
- элементы
- итератор, внутри которого
- контейнер, внутри которого
- элементы
K
https://github.com/vorot93/rust-devp2p-discv5/blob/master/src/lib.rs#L164
2 вопроса:
* Насколько корректен
* Можно ли без него обойтись?
2 вопроса:
* Насколько корректен
transmute?* Можно ли без него обойтись?
А NodeTable не меняется структурно? Т.е. ссылка не может ли стать невалидной?
AV
А NodeTable не меняется структурно? Т.е. ссылка не может ли стать невалидной?
структурно не меняется - я просто мутирующе прохожусь по элементам мапы в NodeTable
AV
причём мутировать можно только сами элементы
Э
Там проблема в том, что можно сделать
let a = iter.next().unwrap();и получить две мутабльных ссылки. Если такое работает и ссылки на одну ноду, то уб. Но без некста, если обработка идёт только в виде for_each() или for _ in _ должно быть норм.
let b = iter.next().unwrap();
AV
удалять или добавлять нельзя т.к. я не даю доступ к мапе через итератор
Э
Но вообще, для таких итераторов обычно делают
fn next(&mut self) -> _ { panic!() }K
Без ансейфа кажется не выйдет, но яб Pin еще накрутил сверху, для явности
T
Тогда
async_trait крейт используй. Но учти что потом тебе эту функцию (perform) тоже придёться .await'итьне там куча ошибок полетела, а
spawn можно заюзать тут?