PK
Лучше уж быть упоротым по Rust, чем по go
Size: a a a
2020 April 18
ID
Я тоже так думаю, но я ни строчки на Go в своей жизни не написал.
PK
На Go писать энтерпрайз - будет адок
𝕯𝖁
Лучше уж быть упоротым по Rust, чем по go
Может, лучше не быть упоротым? )
L
Может, лучше не быть упоротым? )
Нет
ID
𝕯𝖁
На Go писать энтерпрайз - будет адок
Э... что будет?
PK
Тяжело будет, мне кажется - исходя из краткого опыта работы с ним
𝕯𝖁
Ну да, там система типов примитивная, после (или вместе) c Rust-ом убого выглядит.
Но для микросервисов подходит неплохо. Причём, на удивление стабильный даже под большой нагрузкой. Был как-то случай - сами удивились.
Но для микросервисов подходит неплохо. Причём, на удивление стабильный даже под большой нагрузкой. Был как-то случай - сами удивились.
K
А много тут тех, кто по работе Rust использует? Где вы такую работу нашли?
У меня есть подозрение, что тут уже есть не один десяток человек, которые используют раст на работе в качестве основного языка
K
А работу вполне можно найти на: hh, моем круге, линкеде и еженедельной рассылке twir
AL
в @rust_jobs большая часть публичных вакансий мелькает
MF
Ура, rust-analyzer наконец научился работать с итераторами
Э
Ура, rust-analyzer наконец научился работать с итераторами
Ты про ассошиэйтед типы?
MF
Починили наконец в chalk, судя по всему
Э
Видимо, после того как matklad об этом рассказал в видосе.
MF
Видимо, после того как matklad об этом рассказал в видосе.
В каком?
Э
В каком?
Последний Q&A по RA.
IG
Быть или не быть
T: Into<Foo> вместо Foo в аргументе метода — вот в чём у меня вопрос… 🤔