так и поверить можно, что шарп наследник плюсов а не жабы

ну он вторая стадия после C++CLI

Оффтоп, но давно ли он мейнстримен?

так и поверить можно, что шарп наследник плюсов а не жабы

я в плане синтаксического сахара

Проблема раста в том, что он уникален. Чем больше языков изучил до раста, тем сложнее потом учить раст, потому что он заставляет отказываться от целой кучи привычек и при этом кроме переучивания со старых рельсов GC, динамической типизации, ООП или чистого ФП, раст ещё требует выучить ownership, трейтовые генерики и хотя бы macro-by-example, если процедурные макросы не тянешь. В итоге, конечно, раст крут, но учить его долго. Единственный язык, который не мешает учить раст - ассемблер.

Если честно, кроме того, как устроен ownership и макросы - ничего прям радикально отличного от мейнстрима я не увидел. Я, конечно, больше за практику, и в теории языков программирования разбираюсь не очень. Может быть, из-за этого.

Вот cargo хорош, после этого на инструментарий для других компилируемых языков смотреть невозможно.

С тех пор как его используют Facebook и GitHub не считая более мелких? 😂

По такой логике и Rust можно назвать мейнстримным языком. Хотя в мейнстриме про него нет ничего, кроме срача. Но следует признать, что про хаскель и срача нет :)

Есть x, хочу вызвать fun(), которая в двух разных типажах определена, как выбрать типаж?

Есть x, хочу вызвать fun(), которая в двух разных типажах определена, как выбрать типаж?