Э
На Yoba не ставь репроси.
Ну у меня такого не будет, так что пофиг
Надеюсь String - repr(C)
Size: a a a
2020 March 14
Э
Лол, нет. Потому что String { v: Vec<u8> } даже без transparent.
Э
А сам Vec не репроси.
p
Ну у меня скомпилировалось
Э
Ну, значит я ошибся.
В
о, а насколько лучше FFI из раста в раст чем через repr(C)?
технически это UB, т.к. нет стабильного
https://t.me/rustlang_ru/255933
ABI, но в теории, если код скомпилён одной версией компилятора то ок. @idubrov таким занимался, можешь у него поспрашиватьhttps://t.me/rustlang_ru/255933
p
технически это UB, т.к. нет стабильного
https://t.me/rustlang_ru/255933
ABI, но в теории, если код скомпилён одной версией компилятора то ок. @idubrov таким занимался, можешь у него поспрашиватьhttps://t.me/rustlang_ru/255933
А есть планы по стабилизации ABI?
Э
Нет, потому что оптимизация.
Э
Да и не нужно оно, потому что есть repr(C).
BV
А есть планы по стабилизации ABI?
особо смысла не имеет, а вот вреда очень много включая явные примеры этого вреда на основе других языков со стабильным ABI
В
особо смысла не имеет, а вот вреда очень много включая явные примеры этого вреда на основе других языков со стабильным ABI
А можно поподробнее про вред?
BV
А можно поподробнее про вред?
ты не можешь просто так брать и изменять устройство внутренностей типов и их размер, также ты не можешь делать более широкий чем у оригинала интерфейс
BV
т.е. ты автоматически фиксируешь текущее устройство языка и модулей написанных на нём в каком-то определённом состоянии
p
особо смысла не имеет, а вот вреда очень много включая явные примеры этого вреда на основе других языков со стабильным ABI
Ok, а #[repr(Rust)] стабильный хотя бы?
BV
народ, а что лучше юзать для отправки сообщений от библиотеки к её пользователю параллельно с процессом обработки: т.е. мне нужен некоторый пайплайн куда библиотека может складировать сообщения чтобы их потом мог выгребсти пользователь по мере поступления или же потом но все сразу?
BV
Ok, а #[repr(Rust)] стабильный хотя бы?
а что дока говори по этому поводу?
E
особо смысла не имеет, а вот вреда очень много включая явные примеры этого вреда на основе других языков со стабильным ABI
в swift стабилизировали ABI, это плохо?
В
народ, а что лучше юзать для отправки сообщений от библиотеки к её пользователю параллельно с процессом обработки: т.е. мне нужен некоторый пайплайн куда библиотека может складировать сообщения чтобы их потом мог выгребсти пользователь по мере поступления или же потом но все сразу?
Звучит как канал вроде