Интересно как он будет это делать если в Сенат может кто угодно прийти если идёт сессия. Есть какие-то сведения об этих тайных сборищах сенаторов с главой ФРС?

И ещё очень интересен твой анализ влияния курса акций Гугла на курс битка

Я думаю все отделы cross asset во всех инфест конторах с удовольствием бы послушали

у меня такое ощущение, что @Andreyburan ставит слова кексперта под сомнение. или мне показалось?

Ты думаешь ебанье гугла не будет причиной для закрытого заседания?)

qwerty!@

Уникальность любой общественной российской дискуссии в её абсолютной универсальности. Если прослушать начало спора так называемых антипрививочников и прививочников, будет совершенно непонятно, о чем они говорят. Причина в том, что набор аргументов стандартный: вы идиоты, ничего не понимаете, вы тёмный народ, вас дурачат, вас купили/продали. С таким же успехом антагонисты из любой сферы могли бы спорить о протестах, митингах, новой акции Pussy Riot, передаче Владимира Соловьёва, последнем матче сборной, то есть вообще о чем угодно. И пресловутое стремление вместо обсуждения всегда бросаться в атаку и обвинять другую сторону будет пострашнее ковида, потому что от вируса хоть в глухой самоизоляции спрятаться можно, а от желающих рассказать тебе, как нужно правильно жить, никакие маски не спасут

Прикольно так - раз в 5-10 лет. Можно быть сенатором и ни разу не зацепить закрытое заседание. Там ФРС то выступает где-то?

Не думаю. Разве что постфактум. Есть преценденты?

Там есть еще executive session закрытые

Закрытые заседания сената по поводу угроз безопасности собирается, насколько я понимаю

А вот ебанье гугла это вполне себе жесткая угроза безопасности мб

По всяким войнам - извини меня какое влияние на рыночек тоже

Импичмент

Да и вот такие штуки

Они есть в списке

Та окей, а примеры то есть? Когда кто-то другой ёбнулся и перед этим было закрытое заседание сената?

А, я некорректно понял