CC
у тебя прав нет!
/get 27
Size: a a a
2021 February 13
H
/get 27
Статья 27 ТКЧХ. Пояснение к правам кекспертным
Если кексперт неправ смотри статью 26 ТКЧХ.
Если кексперт неправ смотри статью 26 ТКЧХ.
@N
Статья 27 ТКЧХ. Пояснение к правам кекспертным
Если кексперт неправ смотри статью 26 ТКЧХ.
Если кексперт неправ смотри статью 26 ТКЧХ.
я же не говорю, что он не прав!
CC
Хитрый какой
@N
@red_dictator а статья 27 означает, что кексперт не может быть леваком?
@N
мне нужно кекспертное мнение
PO
@red_dictator а статья 27 означает, что кексперт не может быть леваком?
Кексперт может быть кем угодно!
@N
Кексперт может быть кем угодно!
даже неправым?
@N
а то смотри, сейчас 26 отменится как и 2я
PO
даже неправым?
Опять шуточки про "Может ли бог создать камень, который не может поднять"
@N
Опять шуточки про "Может ли бог создать камень, который не может поднять"
Можно ли не кекнуть с кексперта?
IL
Можно ли не кекнуть с кексперта?
А кекать с кексперта можно?
C
нужно
C
надо добавить статью в ТКЧХ О рофлах над жирным
IL
надо добавить статью в ТКЧХ О рофлах над жирным
Создай PR :)
@N
Создай PR :)
+++
IL
Прелести open-source создания законов
AZ
Прелести open-source создания законов
и ведь даже голосование устроить можно :)
IL
и ведь даже голосование устроить можно :)
Можно!
Но в данном случае нужно ли?
Но в данном случае нужно ли?
AZ
Можно!
Но в данном случае нужно ли?
Но в данном случае нужно ли?
надо бы проголосовать по этому поводу