KK
ну то есть вот емакс пишет далеко не худшее дерьмише
О, он сподобился назвать переменные не aaaa
Size: a a a
2020 June 17
D
О, он сподобился назвать переменные не aaaa
AAAAAAAAAAHHHHH
CD
да похер на автопроверки
CD
О, он сподобился назвать переменные не aaaa
for (int i=0; i<m; ++i)
if (where[i] != -1)
ans[i] = a[where[i]][m] / a[where[i]][i];
if (where[i] != -1)
ans[i] = a[where[i]][m] / a[where[i]][i];
KK
Ой, я такого в коде фронтэндеров насмотрелся
CD
for (int i=0; i<m; ++i)
if (where[i] != -1)
ans[i] = a[where[i]][m] / a[where[i]][i];
if (where[i] != -1)
ans[i] = a[where[i]][m] / a[where[i]][i];
вот просто ответ на такое "сам ебись с этим дерьмом"
KK
Там это дерьмо постоянно
/¯
Ой, я такого в коде фронтэндеров насмотрелся
А я у физиков
CD
for (int i=0; i<m; ++i)
if (where[i] != -1)
ans[i] = a[where[i]][m] / a[where[i]][i];
if (where[i] != -1)
ans[i] = a[where[i]][m] / a[where[i]][i];
блядь ну серьезно, как это вообще проверять
A
OpenAccess + любой фронтенд к нему
Ок спс, чуваку скажу
KK
Примерный мой комментарий на каждые 2 строки фронтэндеров выглядит так
KK
Переслано от Kirill Kaymakov
Ну для кода, который пишется не для того чтобы 1 раз запустить и все тут:
1) переменная-итератор именуется как i
2) дублируемость кода
3) доступ к элементам не как к классам, а через загадочные константы 1 и 3
4) stack как название переменной
5) len = stack.length в инициализации фора и его использование в i < len
1) переменная-итератор именуется как i
2) дублируемость кода
3) доступ к элементам не как к классам, а через загадочные константы 1 и 3
4) stack как название переменной
5) len = stack.length в инициализации фора и его использование в i < len
CD
sum += ans[j] * a[i][j];
CD
дружище ну ты серьезно
CD
Переслано от Kirill Kaymakov
Ну для кода, который пишется не для того чтобы 1 раз запустить и все тут:
1) переменная-итератор именуется как i
2) дублируемость кода
3) доступ к элементам не как к классам, а через загадочные константы 1 и 3
4) stack как название переменной
5) len = stack.length в инициализации фора и его использование в i < len
1) переменная-итератор именуется как i
2) дублируемость кода
3) доступ к элементам не как к классам, а через загадочные константы 1 и 3
4) stack как название переменной
5) len = stack.length в инициализации фора и его использование в i < len
эммм что плохого в итераторе i? :)
KK
вот просто ответ на такое "сам ебись с этим дерьмом"
Ага, есть такое
KK
эммм что плохого в итераторе i? :)
Ничего, конечно же)))
CD
Ничего, конечно же)))
for (size_t i = 0; i < items.size(); ++i) {
auto & item = items[i];
}CD
дальше не используем i
CD
если используем - переименовываем