M
Давай неси
Size: a a a
2020 May 20
CD
Почему [] для уникальных а не ()
Это нарушение симметрии, оно неизбежно
CD
Минимальный набор правил должен содержать определение каждого вида скобок
M
Нарушение семетрии у тебя в голове ещё раз у тебя есть своя система ты делаешь выбор из трёх груп терминало почему ты выбираешь [] а не {} я то ответ знаю потому что у тебя есть предидущий опыт
CD
Нарушение семетрии у тебя в голове ещё раз у тебя есть своя система ты делаешь выбор из трёх груп терминало почему ты выбираешь [] а не {} я то ответ знаю потому что у тебя есть предидущий опыт
CD
пиздец ты даун
CD
предыдущий опыт
CD
какие скобки у массива
CD
ой они в С и JS разные
M
Говорить о том что твоя мега идея лучше когда она опирается на группы с похожей семантикой в то время как стандартный подход разделает сематические группы это я блять хз кем надо быть
CD
Говорить о том что твоя мега идея лучше когда она опирается на группы с похожей семантикой в то время как стандартный подход разделает сематические группы это я блять хз кем надо быть
Ты знаешь, по какому принципу ты поставишь ударение в форме "блЯдей - блядЕй"?
M
ой они в С и JS разные
Сам ты даун, тебе вопрос почему уникальные елементы [] а не вообще % %
M
Ввести вообще доп терминалов хули нет то
CD
Сам ты даун, тебе вопрос почему уникальные елементы [] а не вообще % %
Еще раз, я для каждого вида скобок обязан определить их семантику просто потому, что это минимальное описание
CD
Знак не может иметь смысла до этого момента
M
Зачем ты как уж вертишься тебе конкретный вопрос задачи для чего эту семантику отображать
CD
Есть разница между тем, что я дам 3 определения и 10
CD
Она ровно в 10/3 раза
M
Ты че такой тугой? Нахуя вообще её определять
CD
Потому что у тебя в голове средство не запоминания рандомной хуйни, а вывода закономерностей?