Size: a a a

2020 May 20

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx.holywars
А, и тут я понял, что в С используются {} для массива :)
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
Constantine Drozdov
Сделать, как в С? Переходим к принципу ширины задницы римской лошади? :)
Дак в си сделанно все нормально
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
Внезапно
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
В си везде {} и думать не надо
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
И это верно потому как от отображения этих свойств толку ноль
источник

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx.holywars
MrSmith
И это верно потому как от отображения этих свойств толку ноль
Это, очевидно, неверно
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
Кому очевидно то? Папе римскому? Ты не одного довода не привел что твоя логика верна
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
Первый вопрос зачем вообше эти свойства отображать в коде?
источник

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx.holywars
Привел. У меня в выборе скобок в каждом конкретном случае есть хоть какая-то логика, отличная от задницы римской лошади
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
С чего ты взял что у них логики нет
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
Там логика простая декларация? Ну значит {}
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
И не понятно нахуя твоя система
источник

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx.holywars
MrSmith
Там логика простая декларация? Ну значит {}
Почему {} а не []?
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
Потому что
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
Исторически так вот и все
источник

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx.holywars
охуенный аргумент
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
Могло быть и []
источник

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx.holywars
MrSmith
Исторически так вот и все
задница римской лошади
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
Скорей всего ответ будет так как в обшем случае нет никакой принципиальной разници между пар скобок
источник

M

MrSmith in pro.cxx.holywars
всего на типикал клаве есть [] {} ()
источник