Этот тот случай когда ради пары структур тащат тонну говна?)

Да, это очень комфортно
Но у меня постоянно небольшой страх что при принятии решений что использовать, что нет. Какую политику к исключениям выбирать. Какую политику выбрать для конфигурации сервера.
Типа мало ли принял неправильное решение.
Ибо у меня есть лишь "большой" начальник, который принимает билд и иногда делает быстрое код ревью. Но у которого нет времени консультировать часто меня по каким-то решениям в области имплементации. Максимум в области "архитектуры".

Наверное, да

Ну единственный вариант чему-то учиться это косячить

Просто делай то, что считаешь правильным и старайся не overthink

Ну по итогам последнего код ревью мне сказали что все збс выглядит, менять ничего не нужно

Если накосячил - поправишь когда осознаешь проблему

Никогда такого не видел(

Если тебя не захуесосили на код ревью значит ревьюеру не хватает скиллов или он забил болт

Ну если уж сильно не доебываться рациональные притензии у него есть опять же, я побырому проскроулил

Типа препроцессор, hpp/cpp, понятно почему оно досихпор есть не понятно почему по другому то нельзя

Скорее забил болт)0 Ибо это было быстрое код ревью и не совсем по его языку

Ну потенциально можно доебаться до любого кода

по существу

Ну если им что-то не понравится на этапе "обкатки" с их софтом, я пофикшу

inline функции тока если хуярить но там тоже какие то траблы были

или по беспределу

Так тоже можно

Ну я обычно когда трачу день на ревью то там на каждую строчку по паре комментариев для особо запущенных случаев

Ну опять же от форвард дикларейшена ты не разьебешься никак