DS
а что, вам жалко 2гб?
2Гб - это на исполнение одного запроса.
Их не очень много приходит, но эти 2Гб нелинейно там растут с ростом размера задачи.
Их не очень много приходит, но эти 2Гб нелинейно там растут с ростом размера задачи.
Size: a a a
2020 March 25
DS
И часть задач становится тупо не решаемыми, даже с ростом размеров задачи в пару раз.
DI
И часть задач становится тупо не решаемыми, даже с ростом размеров задачи в пару раз.
вот я бы сначала эту задачу решил, потому что это звучит реально как business case
K
да мы поняли, у тебя тама задача коммивояжера
DS
вот я бы сначала эту задачу решил, потому что это звучит реально как business case
Ну растовский вариант это очевидным способом решает.
DI
мне казалось, базовые алгоритмы в основном языконезависимы
DS
мне казалось, базовые алгоритмы в основном языконезависимы
В джавовском - это было бы всё равно не реально без полного переписывания.
DI
хоть на схеме хоть на 1с пиши
DS
Там ещё до меня использовался форк одной библиотеки, относительно известной
DS
И чтобы исправить это её поведение - пришлость бы переписывать буквально целиком
DS
И если уж переписывать, то лучше сразу взять язык, который под CPU и memory bound задачи хорошо подходит
DS
Что и было сделано
DS
хоть на схеме хоть на 1с пиши
Ну и да, добится от языков с ГЦ предсказуемого поведения по памяти - это отдельная задача, которая подтребует куда больше трудозатрат, чем сразу писать на языке без ГЦ.
DS
Т.к. даже многими либами и привычными конструкциями тебе будет сложно пользоваться из-за количество генерируемого ими мусора.
DS
В IO-bound задачах это не столь большая проблема, но у меня она не такая.
DI
И если уж переписывать, то лучше сразу взять язык, который под CPU и memory bound задачи хорошо подходит
у вас интересная организация. Если я правильно вас понял, вы сами выбрали яп основываясь на технических требованиях.
DI
необычно но я допускаю что это резонно
DS
у вас интересная организация. Если я правильно вас понял, вы сами выбрали яп основываясь на технических требованиях.
Да. У нас к этому нормально отновится, каких-то ограничений на технологии в целом нет, если есть разумные аргументы в их пользу.
DI
Да. У нас к этому нормально отновится, каких-то ограничений на технологии в целом нет, если есть разумные аргументы в их пользу.
мои поздравления вам из корпоративного ада
DS
у вас интересная организация. Если я правильно вас понял, вы сами выбрали яп основываясь на технических требованиях.
Но тут важно заметить, что раст не в слепую взяли, а вначале был сделан минимальный прототип (букавально за пару дней), чтобы проверить гипотезу, что на нём будет с производительностью будет лучше, без потерь расширяемости и т.п.
Результат был настолько ощутимым, что каких-то сомнений после ни у кого не было
Результат был настолько ощутимым, что каких-то сомнений после ни у кого не было