G
Мы такую хуйню не пишем.
Size: a a a
2021 June 25
TK
Документацию? Ради бога. Тип? Динамика тогда зачем?
SP
да именно
TK
Да и зачем наводить мышкой, если можно не наводить? Если анализатор в статике сереньким всё подпишет?
SP
это только у раста подписывает. в тс и мупу надо наводить
SP
у хаскеля кажется тоже надо наводить
SP
ну и конечно речь то не о том
G
Это пошла тема "зачем писать на петухоне", а не "зачем писать тип в имени переменной"
G
У тс в WebStorm разве не выводит inlay hints?
SP
статика и нужна чтобы прятать мета инфу в тип
а речь о динамике
а речь о динамике
SP
ну, я сижу на вскоде
SP
надо было конечно уточнить
AN
Py_TPFLAGS_IMMUTABLETYPE это сишка, там еще и с неймспейсами все плохо
TK
Когда давно столкнулся с var в C#, для себя решил, что не буду его юзать, т.к.
1. Можно захотеть интерфейс выбрать или ещё какую фигню, плюс везде неявные преобразования, все дела, говно крч, var в лучшем случае слишком много конкретики даст, где не требуется.
2. По имени функции тип возвращаемого значения точно так же неизвестен, точно так же "наводи мышкой, дебил лул".
1. Можно захотеть интерфейс выбрать или ещё какую фигню, плюс везде неявные преобразования, все дела, говно крч, var в лучшем случае слишком много конкретики даст, где не требуется.
2. По имени функции тип возвращаемого значения точно так же неизвестен, точно так же "наводи мышкой, дебил лул".
TK
Простите, я сказал функции? Метода.
G
Кстати, в плюсах auto меня дико раздражает, ибо даже на наведение ты видишь "auto", а не то, что там должно быть
AN
ну наводить мышкой или писать сразу это же чисто вопрос юай, даже lang server тут не при чём.
G
Любая лямбда - auto auto auto
AN
ну не всегда. есть более умные ide
AN
clangd должен что то ументь