Size: a a a

2021 June 21

goldstein опять in rust_offtopic
Да.
источник

AB

Artöm Bakri Al-Sarmi... in rust_offtopic
Ну да, а eval производной строки обрабатывается божьей помощью
источник

B

Börgar in rust_offtopic
просто с компилятором забандлен интерпретатор
источник

AB

Artöm Bakri Al-Sarmi... in rust_offtopic
Не важно
источник

goldstein опять in rust_offtopic
Любая программа, скомпилированная через SBCL, несёт в себе компилятор, да. Ты точно так же можешь из плюсов дёргать gcc.
источник

goldstein опять in rust_offtopic
Или llvm.
источник

B

Börgar in rust_offtopic
тут нет
источник

AB

Artöm Bakri Al-Sarmi... in rust_offtopic
Схуя ли? Если я его не прилинкую, его там не будет
источник

goldstein опять in rust_offtopic
Лол.
источник

AB

Artöm Bakri Al-Sarmi... in rust_offtopic
Никаких компиляторов в моем бинаре нет
источник

goldstein опять in rust_offtopic
На эксепшнах она будет вываливаться в REPL, поддерживающий выполнение произвольных лисповых выражений.
источник

goldstein опять in rust_offtopic
Божьим чудом?
источник

goldstein опять in rust_offtopic
Да у тебя никакой «линковки» или отдельного этапа компиляции с SBCL нет.
источник

AB

Artöm Bakri Al-Sarmi... in rust_offtopic
Я говорил о
> можешь из плюсов дергать гцц
источник

goldstein опять in rust_offtopic
Ну, да, просто в лиспе дефолт «тащить компилятор», а в плюсах дефолт «не тащить».
источник

goldstein опять in rust_offtopic
Чо дальше?
источник

AB

Artöm Bakri Al-Sarmi... in rust_offtopic
Можешь, но никто не заставляет. Это opt-in фича
источник

goldstein опять in rust_offtopic
Это не делает лисп интерпретируемым.
источник

AB

Artöm Bakri Al-Sarmi... in rust_offtopic
Можешь ли ты в лиспе от него отказаться?
источник

goldstein опять in rust_offtopic
Нет, у тебя не будет работать (eval)
источник