ΑZ
А руками трекать сколько сообщений передано - ну нахуй, проще сделать for (...; i < N; i++)
Size: a a a
2021 May 30
Д
Так с чего он закроется если его не закрывать)
ΑZ
гринтреды это и есть глупый асинк
ΑZ
только ещё более глупый пушто не композится
ΑZ
ну в расте он бы автоматом дропнулся когда последнее сообщение попало, а дроп вызывает закрытие
а
глупый асинк это когда раскрашиваешь программу в два цвета, а гринтреды это умная конкуррентность
ΑZ
ΑZ
у тебя и в го те же 2 цвета
ΑZ
только некомпозируемые через жопу
DS
Жвм с Граалем тоже не жрет, бтв
Д
Ну в расте канал это два конца, а в го один пайп. Поэтому ссылка бы осталась со стороны приемника. То есть при всем желании не получится
а
да я видел эту тему про вейтгруппы
Д
Хотя можно обертку написать такую)
Д
На жаве имхо просто писать неприятно
SS
Кстати. Джависты хотят добавить нуль-безопасность, но не могут иначе это сломает обратную совместимость.
Но ведь они могут сделать синтаксис Type!!
И чтобы из Type в Type!! без проверки нельзя было положить значение. Добавить !! к типу легко, компилятор обеспечит остальное
Но ведь они могут сделать синтаксис Type!!
Person!! getPersonByName(String!! name)И чтобы из Type в Type!! без проверки нельзя было положить значение. Добавить !! к типу легко, компилятор обеспечит остальное
Д
Синтаксис пугающий
Лучше б сделали "Person))"
Лучше б сделали "Person))"
С
Type!!Ёбтвоюмать
Я это как-то так воспринимаю
Я это как-то так воспринимаю
С
Очень уж "кричащий" синтаксис
а
Почему это сломает обратную совместимость?
SS
Что именно там будет не важно. Важно то, что раз нельзя сделать как в котлине (иначе нафига они сделали Optional), то нужно сделать наоборот.