ну я серьезно. может некоторые блохчейны жвм не вывезет. Хотя хз.

Хочется знаете ли немношко боли

заебался от плюсов и си

Вообще я бы не отказался от чего-то подобного расту, даже с гц, но с фичами по типу GAT и TAIT, и не ML-подобным синтаксисом

ну у меня некотрые бекенды жвм не вывезет, иначе я б не писал на расте)

но не только же из-за gc небось?

По сути, я как-то скорее интуитивно выбираю.

Вот трогал пхп, маленький красноглазик в моей душе блевал и орал. Трогал питон, маленький красноглазик сказал: ну норм, уж лучше чем пхп. Трогал джаву, маленький красноглазик сказал: ну неплохо, трогал котлин, маленький красноглазик кайфанул, трогал С#, маленький красноглазик сказал: чуть получше джавы, но зачем изучать дот нэт, когда мы уже знакомы с жвм? Трогаю раст, и маленький красноглазик бегает по кругу от удовольствия от концептуальной складности

хотя я не знаю насколько gc влияет на около числодробительный код.

или какую ты проблему на бэкенде решаешь в основном? если не секрет какой характер нагрузки? Я слышал из-за латенси не очень любят gc.

поидее, если нет аллокаций, нет и деаллокаций

соответственно, нет и gc

по логике

логично. На я просто слабо представляю что оно делает. Если у меня куча Point { x, y } условно. Вроде я их и не копирую массово, но промежуточные объекты создаются какие то мелкие.

допустим какие то колизии считаю в моделе какогото движка.

или я не знаю, что там на бекенде люди обычно делают...

Вопрос в настоящем времени, а проект на этапе идеи.

Всмысле какая проблема?

Запрос, прогулка до БД, немного арифметики, ответ.

это был вопрос к Dima

там скорее всего изза виртуальных таблиц беда будет, но зависит от реализации

Ааа...

но это в жаве, и уже не к гц поидее