G
Unlike multiple endpoints in REST, GraphQL sends all queries to one endpoint (i.e., HTTP POST).Как кэширование поживает? я слышал, у GraphQL с этим некоторые проблемы.
Как кэширование поживает? я слышал, у GraphQL с этим некоторые проблемы.
Size: a a a
2021 May 29
Как кэширование поживает? я слышал, у GraphQL с этим некоторые проблемы.
KR
Какие проблемы? У нас проблем с этим нет, хз.
KR
Контроль заголовков есть, кэшируй как хош. Эндпоинты тоже можно перераскидать, если сильно нужно, а не всё на одном держать. Проблем с идемпотентность тоже нет. Хочешь принимай POST, хочешь PUT, хочешь DELETE.
KR
GraphQL не отменяет всех этих плюшек, если они нужны. Он оперирует просто на слой выше.
G
Почитал. Пишут, проблемы с кэшем есть, юзайте Apollo Federation / Apollo client и всё будет хорошо. нуок.
G
Когда-нибудь могу попробовать. Особенно если зафорсят на работе. Но пока особо не впечатлён возможностями graphql.
KR
Зато у тебя из-коробки WS-протокол на те же операции, интроспекция, доки и плейграунд.
KR
Скаляры ещё тема
KR
newtype’ы на уровне АПИ, как тебе такое, жорж с?
П
А на стороне бека запросики строками. На этом моменте я сломался
KR
?
П
Схемы запросов)
П
Ой
П
На фронте*
G
Мне интересно, есть ли какой-нибудь sample-проект, реализующий одну и ту же функциональность на нескольких разных фреймворках? Интересно посмотреть side-to-side скажем Spring Boot vs ASP NET MVC vs Django vs RubyOnRails vs ещё что-то
KR
На фронте всё давно тайпчекается из схемы
KR
Прямо в IDE на лету
KR
С автокомплитом и inline-доками
p
Я про блохчейны
KR
Как и на плейграунде, в общем то