G
Da
Size: a a a
2021 May 29
G
Я бы скинул, но вот только с пары ноут сложил. На работу приду и могу поискать примеров
П
Ну просто по сути нет никаких доп баундов же. Есть просто сумма. А что уж как оно там юзается - дело третье
H
спс
p
trait Read;
trait Write;
trait Channel: Read + Write;
Какой из трейтов главный у Channel?
trait Write;
trait Channel: Read + Write;
Какой из трейтов главный у Channel?
G
Гипотеза в общем случае неверна, так как баунды могут быть любые, вообще. В том числе ни логически, ни по реализации не зависимые друг от друга.
Read + Write, и кто тут главный?
Read + Write, и кто тут главный?
p
Ахахахах, про одно и то же подумали
G
Вот, да
H
C: Channel
я не о наследовании трейтов а об ограничении дженериков
я не о наследовании трейтов а об ограничении дженериков
G
Тоже самое
p
Окей, C: Read + Write, что здесь главное?
p
Спекулировать тем что Read + Write один трейт не надо
H
это хороший пример
ИЛ
Наверное что-то подобное можно только к ВЖ прописать
H
а в джава как решается проблема нескольких констрейнтов?
ИЛ
Даже в случае с sqlx, когда есть 3 и более ВЖ один из них выделяется на фоне остальных
H
или в C#
G
Так там, например, явное ограничение, что транзакция на должна переживать коннекшен. Вж это другое всё таки.
ИЛ
Ну вот, ВЖ экзекутора или соединения уже ценнее ВЖ выходящего потока
G
Да.