CD
у тебя есть поле MaybePointer, который в какой-то момент становится DereferencablePointer
Size: a a a
2021 May 28
ΑZ
ну да, одно и то же
SP
хз будут бороться. ютуб просто не будет посылать тебе видео без аппрува что ты посмотрел рекламу
p
вот допустим я написал прогу которая берет сайт ютуба и меняет в тем фон на синий. это нормально? да
p
а если прогу которая вырезает какие-то части html кода. это нормально?
p
ведь это по стуи то же что и с фоном
ΑZ
один из вариантов это гаты
p
это запретить нереально
p
потому что чел делает с html кодом че хочет
ΑZ
struct Foo<T: IntoIter<>> {
name: String,
items: T<i32>
}
...
fn finalize(x : Foo<Vec>) -> Foo<ImmutableVec>ИЛ
+, поэтому рекламу нужно в видеопоток вставлять
SP
нет ты мыслишь в понятиях технической реализации. это не работает так. надо мыслить в понятиях юзер экспириенса. юзая ютуб предумсотрено что зритель смотрит рекламу. зритель не смотрит рекламу = нарушает
CD
угу, тебе надо тайпкастить, и при этом свойства состояния поля поднимается по всей структуре владения
p
ну так каналы и делают. приходится скипать 30-60 секунд но че поделать.
ΑZ
тут нет тайпкастов никаких
ИЛ
Это каналы, а будет ещё и сам ютуб
SP
ну вот сделают чтобы скипать было нельзя и что ты им сделаешь они в другом городе.
CD
finalize(x : Foo<Vec>) -> Foo<ImmutableVec> это тайпкаст
p
не. это нарушение. ты меняешь авторский материал.
ΑZ
ну называй как хочешь, для меня это обычная функция двигающая по стейтмашине