AN
Может быть автовывод сработает через ассоциативные типы.
Size: a a a
2021 May 01
B
так а как
B
балин вот в таких случаях стандарта не хватает
EG
Кому нужен стандарт, когда есть коллективное знание толпы, какие issues в репозитории искать. /s
EG
А есть какой-то саммари что у вас не работает?
B
шоб его дрочить как мы вчера
B
вон тот код падает с unconstrained parameter
AN
Я тебе про это вчера и сказал)
EG
Я согласен, что он unconstrained
B
да, я думал шо там во frunk есть трейт шоб это решить
EG
На Self может быть несколько разных имплементаций
Ext1Back<I> для нескольких I и у тебя получатся конфликтующие имплементации Ext1B
да, смысл затеи в том, чтоб эєтот I вообще както стереть
B
или я тупой?
AN
Не могёт так раст
AN
Забей
EG
Ты уверен, что это само по себе не противоречит coherence?
B
ну оно падать должно только при коллизии
B
и все
EG
Что ты можешь сделать так, чтобы коллизию было невозможно создать из другого крейта?