B
а чего-же так через жопу?.... можно было просто иксы под виндой опднять, и не приплетать туда RDP
Size: a a a
2021 April 25
B
Кстати, кто в теме — Wayland может через сокет работать? или только локально через ядро?
B
Is Wayland network transparent / does it support remote rendering?
No, that is outside the scope of Wayland. To support remote rendering you need to define a rendering API, which is something I've been very careful to avoid doing.
No, that is outside the scope of Wayland. To support remote rendering you need to define a rendering API, which is something I've been very careful to avoid doing.
B
только пара таких через сокет могут вроде
B
но вообще вейланд им не прикрутить
B
асколько я понимаю у вейланда куча имплментаций
у KDE свой, у Гнома - -свой, и у XFCE тоже свой
как-то велосипедно
у KDE свой, у Гнома - -свой, и у XFCE тоже свой
как-то велосипедно
B
да, тк они решили убрать сервер-клиент изза оверхеда
B
но зачем плодить релизации?
B
тк каждая реализация это как раз сервер+клиент
B
точнее не так, сервер+композитор+менеджер окон
B
а до этого они были отдельно, и менеджеров окон с композиторами было как грязи
B
я помню у меня были рпобьелмы со скриншотилками под вейландом
ID
так это ж классно?
ID
сам себе выбираешь необходимые элементы
B
да, но оно медленно и слегка костыльно выходит
ID
ID
не могу спорить
B
но вообще классно но минусы тоже есть
ID
так любое решение проблемы это трейдофф со своими плюсами и минусами
B
ну как я понял со скриншотилками пробелма в том, что это уже летали релизации конкретного вейланда