Телеграмм чат группы rust_offtopic страница 24731

10:16пожаловаться #1

КОМПИЛИРОВАТЬ в байткод гораздо ПРОЩЕ, чем КОМПИЛИРОВАТЬ в НАТИВ
если говорить на твоём языке

10:16пожаловаться #2

А та часть, которая джитит CIL в натив написана уже на плюсах

10:17пожаловаться #3

С другой стороны, не на ассемблере же писать

10:17пожаловаться #4

Ну, Go написан на Go.

10:17пожаловаться #5

Включая компилятор

10:18пожаловаться #6

Хочешь сказать, будто там нет байткода

https://proglib.io/p/aot-dotnet/

10:18пожаловаться #7

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic

Библиотека программиста

Боремся с глобальным потеплением или AOT-компиляция в C#

10:18пожаловаться #8

Он AOT?

10:18пожаловаться #9

AOT-компиляция в C# делается через ngen, который тоже не написан на C#

10:18пожаловаться #10

Go AOT, разумеется

10:18пожаловаться #11

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic

Это не имеет значения, проще или сложнее

10:19пожаловаться #12

Вот почему там нет дженериков

10:19пожаловаться #13

Ты не можешь скомпилировать C# в натив, не пройдя через плюсовый код

10:19пожаловаться #14

А то, что его можно интерпретировать по пути на, опять же плюсовой, виртуальной машине, никакой роли в дискуссии не играет.

10:20пожаловаться #15

Вон, Rust так тоже можно, и чо?

10:20пожаловаться #16

Более того, miri написана на Rust, так что как раз Rust можно выполнить, не пройдя через плюсы, а C# — нельзя.

10:21пожаловаться #17

Miri компилятор, получается?

10:22пожаловаться #18

Интерпретатор

10:22пожаловаться #19

Miri интерпретатор MIR