CD
Не все можно приказать
Size: a a a
2021 April 19
OA
когда тебя поставили раком под пули, уже нет места для моральной навигации. Либо ты, либо тебя. Думать нужно было до того, как оказался в такой узкой ситуации. Вопрос: нахуя было так сужать свой выбор?
CD
У тебя есть винтовка, не забывай. Люди подчиняются тебе только пока ты ведешь их в ту сторону, которая по их мнению правильная
OA
Возможно, ты прав. Я лично с винтовкой по болотам не сидел, так что доверюсь человеку с опытом.
ΑZ
CD
Ты просто очень упрощённо понимаешь идею дисциплины
AS
Вот вот как мне кажется даже в армии люди не наемники особенно если речь идёт о мобилизации. Не просто так существует понятие морали.
AN
Было бы хорошим уроком кому то присесть за ложь под присягой. Или до суда дело как обычно не дошло. Потому что в новой сжв Америке он не нужен.
OA
что-то мне подсказывает, что "с той стороны" тоже есть мораль, Правда™ и прочие высокие ценности
ΑZ
только внезапно это бриташка емнип
ΑZ
а не сша
OA
типа как с религиями: наш бог - светлый и справедливый, а их бог - это идол, кумир и они сгорят в аду.
AN
Черным по белому Лос анджелис
ΑZ
А, ну ок
AN
Так и есть. Твой биток и глобальная независимая система финансов (или чо там у тебя?). Такая же религия. Только у вас даже армии своей нету, так что помножат вас на ноль очень просто, если захотят.
OA
ну хотя бы мне ни в кого стрылять не нужно за свою глупую идею
AN
Кому кодить кому по лесам с винтовкой бегать интереснее.
OA
просто не нужно думать что от того, что ты с винтовкой - у тебя вдруг побольше правды и морали стало от этого
AN
Симметричное утверждение тоже верно 😉
OA
ну конечно, ought и is - понятия ортогональные