/about@rextester_bot

Created by @GingerPlusPlus, powered by rextester.com.

В идеальном мире тебя не существует

@emmanuelGoldstein если не секрет расскажи какие навыки требовались hft шникам, мне всегда казалось что там нужны боги которые считают каждый такт проца

Техноавторитаризм Китая стал глобальным.
Его формула проста и эффективна, как автомат Калашникова.
•  Хотите эффективно повышать благосостояние, безопасность и стабильность – соглашайтесь с социальным контролем.
•  Тотальная слежка – важнейший элемент социального контроля.
•  Внедряйте в своей стране китайские технологии слежки путем подключения к китайским технологическим экосистемам

Вчерашний выпуск FOREIGN AFFAIRS формулирует это так.
«Слежка - это факт жизни китайских граждан и, все чаще, тех, кто живет в странах, принявших китайские технологии слежки, от Эквадора до Кыргызстана. Что еще более тревожно, эта экосистема китайских технологий несет в себе набор ценностей, лежащих в основе китайского государства, - форму авторитаризма 21го века, сочетающую в себе социальный контроль и эффективность».

Никогда ранее в истории Китай не был альтернативным Западу источником позитивных образцов для мира – политических, технологических, моральных или интеллектуальных.
Сейчас же проект «Цифрового шелкового пути» становится таким образцом.

Если США (а никто больше и не способен здесь потягаться с Китаем) не предложит альтернативный образец, образец Китая просто автоматом будет воспринят 80% населения мира (от Южной Америки до России).

А чтобы создать такой альтернативный образец, США должны реформировать свои собственные методы наблюдения, защитить конфиденциальность и безопасность граждан и, работая с союзниками, установить глобальные стандарты в области технологий с соблюдением прав человека.
Начать же США должны с того, чтоб прекратить вешать лапшу на уши миру, будто противостояние США и Китая в области технологических экосистем – это борьба добра со злом.
Ибо для большей части остального мира – это борьба двух зол.
•  Правительство США также практикует массовое наблюдение.
•  Крупные технологические компании США приняли бизнес-модель, основанную на наблюдении, используя данные людей в обмен на их бесплатное обслуживание.
•  Разведывательная коалиция Five Eyes (США, Австралия, Канада, Новой Зеландия и Великобритания) воюет с шифрованием, оказывая давление на компании, чтобы они предоставили правительствам черный доступ ко всем цифровым коммуникациям. В этой мрачной глобальной гонке за цифровое дно больше всех проигрывают обычные пользователи технологий во всем мире

Это ни есть альтернатива вторжению китайского техно-авторитаризма. Это примерно такое же зло (ну может не такое дно, как у Китая, но и никак не добро).
Альтернативой будет, если сначала США наведут порядок у себя. И только потом с этой альтернативой США могут остановить распространение китайского техно-авторитаризма по миру.

О противостоянии США и Китая, а также о месте в нем России и Украины, я вчера говорил в интервью каналу КРТ

Вчерашняя статья FOREIGN AFFAIRS о том, как техноавторитаризм Китая стал глобальным.

О том, станет ли Китай единственной сверхдержавой – мое интервью каналу Дмитрия Солодина.

#Китай  #США  #Россия

Стонать*

Там довольно много спрашивали про проц и память

А кложурь/скала?

Скала собесы на мидла были достаточно лёгкими, когда я ещё по открытым вакансиям что либо искал.

Самое сложное что там было - это задачку на CAS'ы решить

А кложа?

Не знаю, не был на кложа собесах

Скорее всего там спрашивать будут более-менее стандартные вещи (устройство основных коллекций, макросы, местное ОО, протоколы, интероп с жавой и т.п.)

когерентность кеша всё такое?

там спрашивали про функционирование конкретных протоколов когерентности?

я вот это не помню отрубись

просто общий принцип когерентности

Типа да, но как раз про это я мало знаю
В целом всякий базовый лоулевел типа стека, кучи, сисколлов, прерываний

Спрашивали, но я не ответил, лол

Эта функция не скомпилируется, кстати