я кстати начинаю понимать экзекуторы футур. просто залипая в примеры и код

Они простые достаточно же, там чуть всё усложнили с явной вирт таблицей вейкера, а в остально там всё прозрачно

Люблю запах монги по утрам

запрос №1: |id| (if id == null { id } else { null }) == null
запрос №2: |id| id == null

возвращают РАЗНЫЕ ответы

Так всё правильно вроде же. Первый у тебя будет всегда true ибо null == null

Второй может быть и false

Может в первом подразумевалось
if id != null { id } else { null }
?

Что не так с мейком как билдтулом? Да, есть неочевидные моменты, которые не сразу можно найти (к примеру VPATH), но тул идеален по гибкости и возможностям

да, там наоборот

ifNull же

Эхъ. И почему регекс не знает, что есть такая штука как парные скобки.

То есть некоторые реализации знают, но... \((?>\((?<c>)|[^()]+|\)(?<-c>))*(?(c)(?!))\)

1. Двойной эскейпинг
2. Сложное и неочевидное поведение
3. Как только ты пытаешься описать что-то сложное — тебе пизда и ты по горло в кишках мейка

make офигенен. Да, у него куча подводных камней и острых углов. Да, на больших прожектах (где он основной build-тул) простыни Makefile’ов пугают и совершенно нечитаемы. Но я не знаю другого такого инструмента, который есть практически везде, и позволяет буквально в пару строчек автоматизировать кучу самой разнообразной CLI-рутины.

Вместо какого-то docker run blah-blah-blah - просто make up
Дв вже вместо cargo clippy —all — -Dwarning прочще впихнуть make lint.

Простые bash-скрипты на 2 головы более вербозные и неудобные для этих целей.

под виндой с мейком тяжело

но на винду пофиг

Оба твои примера — .PHONY. Тебе не нужен make для запуска скриптов.