KR
если бы го был такой хороший уже бы сделали какой то нормальный язык под этот чудный IL
Что-то такое помню 5 лет назад уже было, мол ЯПы компилирующиеся в Го.
Size: a a a
2021 March 18
b
Не очень внезапно, ресёрч ланги обычно или на хаскеле пишут, или на окамле.
естьь такое...
в
Не очень внезапно, ресёрч ланги обычно или на хаскеле пишут, или на окамле.
а знаешь почему?
b
Что-то такое помню 5 лет назад уже было, мол ЯПы компилирующиеся в Го.
я только have, oden знаю. haxe еще поддерживает го как бэкенд
s
а знаешь почему?
Лямбда им привычнее, чем императивная возня.
МП
> гошный шедулер не берёт потоки из пула. Гошный шедулер берёт инструкцию горутины и отдаёт одному из своих потоков на выполнение. Разница огромная.
В чем эта разница заключается? Потому что я смотрю на бенчмаркгеймс и не вижу чтобы шарп тормозил от создания мульнов тасок
> а что он делает по твоему, когда нужно продолжить выпонять таски, а свободных потоков в пуле нет? шарики надувает?
Таска ждет пока поток не освободится
В чем эта разница заключается? Потому что я смотрю на бенчмаркгеймс и не вижу чтобы шарп тормозил от создания мульнов тасок
> а что он делает по твоему, когда нужно продолжить выпонять таски, а свободных потоков в пуле нет? шарики надувает?
Таска ждет пока поток не освободится
> я смотрю на бенчмаркгеймс и не вижу чтобы шарп тормозил от создания мульнов тасок
а ты напиши бенчмарк, в котором реально много заблоченных одновременных вычислений, а не просто "тасок" - вот тогда и увидишь
> Таска ждет пока поток не освободится
Таска ничего не может ждать сама по себе, она специальным планировщиком управляется по awat.
вопрос тот же - что делает шедулер await, когда нужно продолжить выпонять таски, а свободных потоков в пуле нет?
а ты напиши бенчмарк, в котором реально много заблоченных одновременных вычислений, а не просто "тасок" - вот тогда и увидишь
> Таска ждет пока поток не освободится
Таска ничего не может ждать сама по себе, она специальным планировщиком управляется по awat.
вопрос тот же - что делает шедулер await, когда нужно продолжить выпонять таски, а свободных потоков в пуле нет?
в
Лямбда им привычнее, чем императивная возня.
ну я хотел сказать, что потому что люди разбирающиеся в плт обычно могут во что-то получше жавы
МП
чёт не очень эффективно если честно
голанг не про эффективность, он про простоту, ясность и скорость командной разработки
А
Мимо Проходящий
голанг не про эффективность, он про простоту, ясность и скорость командной разработки
лол
s
ну я хотел сказать, что потому что люди разбирающиеся в плт обычно могут во что-то получше жавы
Arend написан на джаве и не стыдится этого.
b
кстати да, все эти бенчмарки на конкурентность обычно довольно посредственные
b
и ничего не показывают толком
b
“ептыть да давайте тут напечатаем чето в stdout, ну ептыть да можно мерять”
ΑZ
Мимо Проходящий
> я смотрю на бенчмаркгеймс и не вижу чтобы шарп тормозил от создания мульнов тасок
а ты напиши бенчмарк, в котором реально много заблоченных одновременных вычислений, а не просто "тасок" - вот тогда и увидишь
> Таска ждет пока поток не освободится
Таска ничего не может ждать сама по себе, она специальным планировщиком управляется по awat.
вопрос тот же - что делает шедулер await, когда нужно продолжить выпонять таски, а свободных потоков в пуле нет?
а ты напиши бенчмарк, в котором реально много заблоченных одновременных вычислений, а не просто "тасок" - вот тогда и увидишь
> Таска ждет пока поток не освободится
Таска ничего не может ждать сама по себе, она специальным планировщиком управляется по awat.
вопрос тот же - что делает шедулер await, когда нужно продолжить выпонять таски, а свободных потоков в пуле нет?
> а ты напиши бенчмарк, в котором реально много заблоченных одновременных вычислений, а не просто "тасок" - вот тогда и увидишь
Ну так они заблочены - из базы че-то ждут, ещё откуда-то. Ты посмотри, посмотри
> Таска ничего не может ждать сама по себе, она специальным планировщиком управляется по awat.
вопрос тот же - что делает шедулер await, когда нужно продолжить выпонять таски, а свободных потоков в пуле нет?
У тредпула есть очередь задач, они в эту очередь добавляются и если потоков не хватает то они там копятся
Ну так они заблочены - из базы че-то ждут, ещё откуда-то. Ты посмотри, посмотри
> Таска ничего не может ждать сама по себе, она специальным планировщиком управляется по awat.
вопрос тот же - что делает шедулер await, когда нужно продолжить выпонять таски, а свободных потоков в пуле нет?
У тредпула есть очередь задач, они в эту очередь добавляются и если потоков не хватает то они там копятся
в
А
Мимо Проходящий
голанг не про эффективность, он про простоту, ясность и скорость командной разработки
что-то ты какой-то плохенький гофер походу
b
> а ты напиши бенчмарк, в котором реально много заблоченных одновременных вычислений, а не просто "тасок" - вот тогда и увидишь
Ну так они заблочены - из базы че-то ждут, ещё откуда-то. Ты посмотри, посмотри
> Таска ничего не может ждать сама по себе, она специальным планировщиком управляется по awat.
вопрос тот же - что делает шедулер await, когда нужно продолжить выпонять таски, а свободных потоков в пуле нет?
У тредпула есть очередь задач, они в эту очередь добавляются и если потоков не хватает то они там копятся
Ну так они заблочены - из базы че-то ждут, ещё откуда-то. Ты посмотри, посмотри
> Таска ничего не может ждать сама по себе, она специальным планировщиком управляется по awat.
вопрос тот же - что делает шедулер await, когда нужно продолжить выпонять таски, а свободных потоков в пуле нет?
У тредпула есть очередь задач, они в эту очередь добавляются и если потоков не хватает то они там копятся
есть два вида блокировок
b
“быстрые” и “медленные” блокировки
в
Мимо Проходящий
голанг не про эффективность, он про простоту, ясность и скорость командной разработки
«простота, ясность и скорость командной разработки процессора при помощи молотка и зубила»
b
весь фокус в том, что рантайм в го умеет их различать и формирует оптимальные стратегии