SP
на самом деле. го и раст так же делают эррор хендлинг
Size: a a a
2021 March 13
p
а вообще у го и раста таки много общего
да, оба используют символы английского языка для синтаксиса
SP
не, они отличаются сильно. но в чем то общие. в чем то можно с одних позиций травить эрлангистов кек
p
на самом деле. го и раст так же делают эррор хендлинг
тогда и хаскель с го похожи. оба делают эррор хендлинг.
SP
даа
p
твои рассуждения это путь в никуда
SP
ну ладно. вам не понять. но я ощутил некую общность
p
я бы назвал раст next level go
D
по части "любая сложная задача требует ансейфа"
Что значит сложная задача?
DS
на самом деле. го и раст так же делают эррор хендлинг
Разница между product и sum типами для обработки ошибок офигеть насколько ощутимая, лол.
p
вот если расположить языки по уровням осозанния, получится такая цепочка:
python -> go -> rust -> haskell -> idris
python -> go -> rust -> haskell -> idris
p
Dima
Что значит сложная задача?
я не ебу, царь не дал определения
D
вот если расположить языки по уровням осозанния, получится такая цепочка:
python -> go -> rust -> haskell -> idris
python -> go -> rust -> haskell -> idris
А где си?))
SP
вот если расположить языки по уровням осозанния, получится такая цепочка:
python -> go -> rust -> haskell -> idris
python -> go -> rust -> haskell -> idris
да это в другой плоскости все
p
Dima
А где си?))
не ебу, на си не писал
H
вот если расположить языки по уровням осозанния, получится такая цепочка:
python -> go -> rust -> haskell -> idris
python -> go -> rust -> haskell -> idris
-> ats -> arend
МП
на самом деле. го и раст так же делают эррор хендлинг
раст - годная альтернатива плюсам как по мне
p
-> ats -> arend
ну то высокие материи пошли, до них мы никогда не дойдем при нашей жизни
SP
го стремится к явности. типизированная хрень вся стремится к явности. с этим можно обьединяться против мракобесия. вот и все
p
го стремится к явности. типизированная хрень вся стремится к явности. с этим можно обьединяться против мракобесия. вот и все
явности