С
сед - это редактор, там не только регекспы, там скриптовый язык целый, так что может и он тоже
Size: a a a
2021 March 11
H
регекспы тьюринг полные вроде
s
PCRE не является регулярным выражением.
CD
регекспы тьюринг полные вроде
Именно поэтому называются регулярные?
А
Я нихера не понял, сорян
регулярки не тьюринг полны
CD
регекспы тьюринг полные вроде
Даю подсказку: они называются регулярными выражениями, потому что соответствуют регулярным языкам, а регулярные языки соответствуют автоматным грамматикам
CD
Там не то что тьюринга, там и правильных скобочных последовательностей нет
s
Даю подсказку: они называются регулярными выражениями, потому что соответствуют регулярным языкам, а регулярные языки соответствуют автоматным грамматикам
PCRE называются регулярными выражениями, но не соответствуют регулярным языкам.
CD
PCRE называются регулярными выражениями, но не соответствуют регулярным языкам.
морская свинка называется морской и свинкой
А
PCRE называются регулярными выражениями, но не соответствуют регулярным языкам.
а чему соответсвуют тогда?
s
NP-полные.
CD
только не имеет отношения к регулярным выражениям
CD
я с тем же успехом любой алгоритм маркова могу регулярным выражением назвать
s
Алгоритм маркова не принято называть регулярным выражением, в отличие от PCRE.
А
то есть pcre не тьюринг полные в итоге
s
Разумеется не тьюринг-полные.
EG
deno: a secure runtime
Также deno: для обхода системы пермишшнов достаточно попросить юзера нажать энтер в любом месте программы
https://asciinema.org/a/9rvK8ANJK0WnQc9nsrFKdC7ir
So runtime
Much secure
Также deno: для обхода системы пермишшнов достаточно попросить юзера нажать энтер в любом месте программы
https://asciinema.org/a/9rvK8ANJK0WnQc9nsrFKdC7ir
So runtime
Much secure
EG
Позор какой-то
Совершенно тривиальный эксплоит, я о нём подумал в первую минуту, когда узнал о системе
Совершенно тривиальный эксплоит, я о нём подумал в первую минуту, когда узнал о системе
runtime permissions, и реализовал, типа, за пару часов копания в коде xterm