b
очень удобная история, ленинисты ставят 5 баллов
Size: a a a
2021 March 10
С
расту мешают злые faang задроты–ретрограды, которые не принимают “новый путь”
Они-то и есть ленинцы.
b
а потом кто–то удивляется, когда я говорю что идеологи раста это маня–революционеры, главной целью которых есть свергнуть грязный, порхатый режим С++ гегемонии
С
Где рынок софта? А нету его, гугл отменил.
s
При том, что faang задроты-ретрограды похоже и являются основными спонсорами раста.
b
камон, you can’t make this shit up
s
s
Кого мы тут видим!
b
При том, что faang задроты-ретрограды похоже и являются основными спонсорами раста.
так и есть. это всепоглощающая логика капитала!
С
Где рынок соцсетей и почему в соцсетях с пользователями обращаются, как с говном? Нету рынка, FB бесплатен
b
капитал провоцирует идеологии на противостояние, а потом тупо берет и интегрирует их в свой дискурс
С
А можно ли сделать альтернативу? Нет, нельзя, и Parler тому примером.
s
Fediverse куда большая альтернатива, чем Parler.
b
А можно ли сделать альтернативу? Нет, нельзя, и Parler тому примером.
ну так и что ты можешь предложить, помимо нытья и бестолковой радикализации?
С
ну так и что ты можешь предложить, помимо нытья и бестолковой радикализации?
Радикализация не бестолковая
b
радикализация не бестолковая только тогда, когда она имеет смысл
b
я вообще по политическим убеждениям отношу себя к нео–троцкистам, куда еще радикальнее! но я понимаю реалии современных социополитических обстоятельств
С
радикализация не бестолковая только тогда, когда она имеет смысл
На мировом рынке айти сидит Мировая Жаба в виде FAANG. Пока они живы, тут будет так, как сейчас, да ещё хуже.
b
если ты хочешь бороться с номенклатурой, то это можно делать только дискурс–образующим путем, нужно предлагать новый язык. твоя “радикализация” это старые заезженные слоганы образца начала ХХ века, которые не имеют смысла, и что хуже, никак не отражают материалистические реалии современных обстоятельств.
AN
раз уж за то пошло. объясните как так. мы общаемся в чате бесплатно и не фаанг