Size: a a a

2021 March 05

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
я не понимаю о чем вы.

- во первых компилятор кидает ошибки.
- в спорных ситуациях просто непонятно что будет никому и достаточно понимать механизм по которму это работает. или это уб
- ну наткнешься на поведение которого не может быть? с кого спросишь?
источник

s

suhr in rust_offtopic
Описание синтаксиса и пара неформальных абзацев это не спецификация.
источник

r

red75prime in rust_offtopic
suhr
Описание синтаксиса и пара неформальных абзацев это не спецификация.
А у каких языков вообще есть что-то кроме описания синтаксиса и неформальной спецификации семантики?
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
походу надо пересказать спеку крестов чтобы хейтеры были довольны
источник

s

suhr in rust_offtopic
red75prime
А у каких языков вообще есть что-то кроме описания синтаксиса и неформальной спецификации семантики?
Как ни странно, у С.
источник

s

suhr in rust_offtopic
Поэтому к нему есть формально верифицированные компиляторы, например.
источник

r

red75prime in rust_offtopic
suhr
Поэтому к нему есть формально верифицированные компиляторы, например.
Ссылку, плиз
источник

s

suhr in rust_offtopic
источник

s

suhr in rust_offtopic
Например.
источник

T1

Tony 123 in rust_offtopic
Stanislav Popov
спойлер:  у питонки нет спецификации
Есть лол
источник

T1

Tony 123 in rust_offtopic
suhr
Чтобы раст в самом деле мог что-либо гарантировать?
Чувак
источник

T1

Tony 123 in rust_offtopic
Прикинь
источник

T1

Tony 123 in rust_offtopic
Я такое же абсолютно утверждал в официальном дискорде раста
источник

T1

Tony 123 in rust_offtopic
Меня нахуй послали и сказали мол, вообще зачем
источник

r

red75prime in rust_offtopic
А, народ написал научную работу по формальной спецификации С. В качестве стандарта эту спецификацию не принимали. Или я ошибаюсь? Может и для раста кто-то напишет, ну кроме RustBelt'овцев.
источник

s

suhr in rust_offtopic
red75prime
А, народ написал научную работу по формальной спецификации С. В качестве стандарта эту спецификацию не принимали. Или я ошибаюсь? Может и для раста кто-то напишет, ну кроме RustBelt'овцев.
В стандарте описано много деталей, важных для написания формальной спеки.
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
а что не так с ISO 9899?
источник

С

Слава in rust_offtopic
red75prime
А у каких языков вообще есть что-то кроме описания синтаксиса и неформальной спецификации семантики?
У ады
источник

r

red75prime in rust_offtopic
за 50 лет можно много corner cases в стандарт добавить
источник

D

Dima in rust_offtopic
badtrousers
кстати когда там в раст спецификацию завезут еще не понятно?
Не, не скоро, есть ещё куча не решённых вопросов, даже модель алиансинга это которая stacked borrows далека от идеала
источник