А
получая в нужный момент из них мутабельную ссылку
Size: a a a
2021 March 04
А
но в каждый момент эта мутабельная ссылка будет одна
RB
мутировать из двух мест ты можешь безопасно с помощью refcell
Нет, не можешь.
А
Roman Blog
Нет, не можешь.
почему?
RB
потому что это так не работает. Оно не может этого отследить. Оно отслеживает только текущий скоуп.
А
Roman Blog
потому что это так не работает. Оно не может этого отследить. Оно отслеживает только текущий скоуп.
оно не может отследить в компайлтайме, поэтому отслеживает в рантайме
RB
и в принципе этого невозможно отследить, потому что мы не знаем в каком порядке и что работает
А
но отслеживает
RB
оно не может отследить в компайлтайме, поэтому отслеживает в рантайме
О чём я изначально и говорил. Это несостоятельно.
RB
ты либо обмазываешься блокировками, либо это не работает. Но никому они здесь не нужны
А
Roman Blog
О чём я изначально и говорил. Это несостоятельно.
Нет не говорил. Почему несостоятельно?
RB
Нет не говорил. Почему несостоятельно?
Говорил - ищи выше, мне лень. Потому что. Об этом я изначально и говорил. Скриптуха требует только одного критерия "лишь бы работало", не скриптуха требует ещё
RB
если можно было бы обмазаться рантайм-дерьмом, то никто бы никаких проблем не имел. А так нужно не просто, чтобы не было проблем, а это работало быстро
RB
при этом меня удивляют потуги. "раст гарантирует - базовые гарантии работает", а потом "Ну там рантайм"
А
Roman Blog
если можно было бы обмазаться рантайм-дерьмом, то никто бы никаких проблем не имел. А так нужно не просто, чтобы не было проблем, а это работало быстро
А что там не быстрого?
RB
всё, любая рантайм-проверка не быстро
А
Ты тут за исключения топил
А
Которые вообще не быстрые
А
Совсем
RB
быстрые