Хм... логический что ли...

Актора А отправляет месседж1 актору Б и для продолжения процесса нам надо чтобы он от Б получил месседж2. Актору Б для того чтобы отправить месседж2 актору А, нужно от него ещё получить месседж3. Но А отправляет месседж3, только когда получит месседж2.

Типо да, ничего не лочится в традицинном смысле этого слова, но процесс зависнет и не будет продолжаться ожидаемым образом. Своеобразный дедлок условий никуда не делся.

Думаю именно подобные моменты Алекс подразумевал, что это логическая ошибка.

Если все акторы спокойные, то программа завершается

Это всё ещё устраняет некий класс ошибок, и в целом акторы — это любовно да прельстиво

|| это всрато и конфликтует с логическим или

Хочу синтаксическую фичу, которая преобразовывает

obj.with(|foo| {
     /* rest of code */
})

в

foo <- obj.with();
/* rest of code */

я в расте каждый пятый раз пишу что-то вроде

foos.map(|(x, _)| x.do_stuff())

и каждый раз в жс/шарпе горю что там так нельзя

Тапл → массив, деструктурирование → обращение по индексу.

покажи массив (i32, String) ?