p
а ocaml тоже только исследовательский я.п.?
s/исследовательский/мертвый/
Size: a a a
2021 February 26
S
а ocaml тоже только исследовательский я.п.?
а ocaml тоже только мертвый я.п.?
E
а почему компилятор rust был на ocaml написан, а не haskell?
DS
а почему компилятор rust был на ocaml написан, а не haskell?
Потому что автор компилятора знал окамл
E
понятно
SP
s/исследовательский/мертвый/
ну с живым дел никаких не хочется иметь
p
ну с живым дел никаких не хочется иметь
С мертвым тоже
p
Выходит что с программированием в принципе никаких дел не хочется иметь)))
SP
ну иногда весело
E
а я думал, что haskell и ocaml - это такие крутые, сложные я.п., которые мало кто понимает, и из-за этого такая низкая популярность
p
Они сложные не потому что крутые а потому что конченные
E
Они сложные не потому что крутые а потому что конченные
в каком смысле это понимать?
p
в каком смысле это понимать?
Нигде не написано как на них писать, какие либы юзать
p
Документации считай нет, изучай все сам по исходникам
p
А там в исходниках типы выглядят как data Foo a b c o m x
p
Без объяснений
p
Сиди думай чё это за хуйня
DS
Без объяснений
А они и не нужны, параметричность на эти вопросы отвечает
DS
Учись читать типы
p
А они и не нужны, параметричность на эти вопросы отвечает
Доге пять лет на Хаскеле пишет, ему на изм