EG
В JS же не настоящие классы, а прототип — это просто объект, который можно модифицировать
Size: a a a
2021 February 19
KR
просто есть такие люди которые оу, хочу просто брать и засовывать это везде
Не пихай туда, не пихай сюда. Ущемляем?
Z
Даже в Haskell так делать не принято, а там полный вывод типов
не принято из-за 100500 расширений к компилятору и активного использования всякой тайп-левел поеботы. в 98 стандарте всё норм
IL
просто есть такие люди которые оу, хочу просто брать и засовывать это везде
Ну как будто в Хаскеле с анонимными функциями так не делают. Вполне могли придумать именовать каждую в обязательном порядке. Семантика языка при этом бы не изменилась, но программы получились бы ещё более громоздкими
SP
Ага, а мы значит тут все статикомрази?
конечно
EG
Питон:
>>> class A:
... pass
...
>>> A.foobar = lambda self: print("Foobar!")
>>> A().foobar()
Foobar!
EG
Короче, примерно любой полноценный динамический язык содержит способ что-нибудь дописать в тип после его создания
KR
Это всё вполне можно было бы выводить, и программы получались бы гораздо локаничнее, и в то же время проверялись бы компилятором. Но до этого как-то не додумались/не взялись/хотят всё прописывать явно. Что само по себе странно, учитывая, например, что в Хаскеле не стесняются делать функции анонимными.
Ну если вы функции анонимными делаете, то почему типы не разрешаете?
Ну если вы функции анонимными делаете, то почему типы не разрешаете?
Как не додумались? А как же boost::hana?
IL
Как не додумались? А как же boost::hana?
Ну, плюсы это отдельная тема )
KR
Ну, плюсы это отдельная тема )
Почему?
Из всего о чём я слышал, там наиболее сильно реализовано то, о чём ты вещаешь.
Из всего о чём я слышал, там наиболее сильно реализовано то, о чём ты вещаешь.
IL
Почему?
Из всего о чём я слышал, там наиболее сильно реализовано то, о чём ты вещаешь.
Из всего о чём я слышал, там наиболее сильно реализовано то, о чём ты вещаешь.
Ну может быть, но просто тот факт, что темплейты в плюсах так тяжело дебажить не является аргументом против самой концепции.
KR
Ну может быть, но просто тот факт, что темплейты в плюсах так тяжело дебажить не является аргументом против самой концепции.
Ну вот это и есть то, за что истинно топит царь
KR
Он даже своё что-то пилил в этом направлении
KR
Мы же здесь почти все из секты параметричности
А⚙
не принято из-за 100500 расширений к компилятору и активного использования всякой тайп-левел поеботы. в 98 стандарте всё норм
Но не на топ-левел же. Хотя бы из-за monomorphism restriction
IL
Извините за мою безграмотность, а кто такой Царь? )
IL
Я просто человек новый, ещё не разобрался что да как
KR
Я просто человек новый, ещё не разобрался что да как
Это знание может сделать тебе больно и неприятно
EG
Извините за мою безграмотность, а кто такой Царь? )
EG
Вот этот чатик полистай вверх
Он акк удалил
Он акк удалил