Size: a a a

2021 February 16

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
да он конечно вспыльчивый. я тоже вот вспыльчивый. сегодня на питон опять наехал. и забавно что окружающим кажется что это все так несущественно. какой то там питон, ну подумаешь первый по популярности язык в мире )
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
а все эти свои языки тоже идут лесом по этой причине - делай не делай, большенство просто не хочет учиться
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Я твое видео буду кидать когда будут про крутой питон говорить
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Так что вспыльчивость хорошо
источник

KR

Kai Ren in rust_offtopic
Stanislav Popov
а все эти свои языки тоже идут лесом по этой причине - делай не делай, большенство просто не хочет учиться
Да они интересны с точки зрения экспериментов.
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Переслано от Stanislav Popov
ну на той стадии деградации где я щас нахожусь я честно не понимаю как можно написать obj.get('ololo', None) == "AND"
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Переслано от Stanislav Popov
ты же просто оставляешь себе капкан из ложноотрицательного значения. типа у тебя даже базовая вещь как определять лиф или не лиф не работает и содержит тонну допущений
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Переслано от Stanislav Popov
не канеша я могу понять что это родилось на похуистической тяге, типа сначала было obj['ololo'] == "AND", поц словил эксепшен и не разбираясь херакнул get
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Переслано от Stanislav Popov
но почему ему показалось что это проще чем ДОБАВИТЬ условие ololo in obj?
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Переслано от Stanislav Popov
ну тоесть я верю в какието системы статистического проброса говна через говно. но это будет работать строго сверху вниз - от одних типов к другим, иммутабельно
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Переслано от Stanislav Popov
так вот да. я допускаю что пацаны так и делают - просыпаются утром и их ждет десяток эксепшенов которые:

1. интерпретатор должен воспроизвести по клику с брейкпоинтом в иде и инспектором(где это все?)
2. код линеен т.е. нет рекурсии нет мутации и ты просто костылишь место где тип "не сошелся" (безумно малое число багов на самом деле и это не спасает от lazy none где говно сохранилось а трейса нет или чтото модифицировалось и непонятно что)
3. как мы видели эксепшен падает вообще не в том месте где произошел косяк потому что обезьяна делает сначала getattr с дефолтом None предполагая валидность nullабельности, а потом у нона спрашивает аттрибут. либо же просто тысяча мест где строка = массив строк = тупл
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Переслано от Stanislav Popov
т.е. это все сказки
источник

KR

Kai Ren in rust_offtopic
Вон тот же neut - просто пушка.
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Та скинь видео
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
То десятиминутное
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
polunin.ai
Так что вспыльчивость хорошо
не надо. его надо записать нормальным голосом без заиканий как минимум ) и с нормальным сценарием
источник

KR

Kai Ren in rust_offtopic
А чтобы писать на этом - надо задохрена ресурса вложить в язык.
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Stanislav Popov
а все эти свои языки тоже идут лесом по этой причине - делай не делай, большенство просто не хочет учиться
Зачем тебе большинство
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
polunin.ai
Зачем тебе большинство
устроиться на 5к и не страдать
источник