DS
какая связь вообще?
В шарпе ты можешь оверрайднуть метод базового класса, а можешь перекрыть этот метод через new, но тогда он в полиморфных подтиповых вызовах участвовать не будет
Size: a a a
2021 January 11
ΑZ
Ну кстати на собесах вопросы про ref я особо не слышал.
меня помнится спрашивали из разряда "а хуле структурки не меняются без рефа а классы меняются даже без рефа, и чо делает реф для классов"
p
А как же платиновый вопрос дотнета - разница между классом и структурой
А в чем
DS
меня помнится спрашивали из разряда "а хуле структурки не меняются без рефа а классы меняются даже без рефа, и чо делает реф для классов"
Вроде простой вопрос же
ΑZ
Вроде простой вопрос же
ну так на джуна же
ΑZ
на первой работке
p
Хватит того что структура это велью а класс по ссылке?
p
Или чето ещё нужно ответить дополнительно
ΑZ
Хватит того что структура это велью а класс по ссылке?
ну ваще имхо важнее что семантика копи вс клон
p
Ну
p
Это вытекает отсюда
ΑZ
не вытекает
p
Велью всегда клонируется, а ссылочный тип всегда ссылку передает
ΑZ
у нас есть две оси
мув семантика —-—>
стак или куча
|
|
|
|
\/
мув семантика —-—>
стак или куча
|
|
|
|
\/
2021 January 12
ΑZ
валю типы в стеке и копируются, объекты - в куче и клонируются
ΑZ
правда тут не учитыаются разные нюансы вроде кложур и стакаллоков, но на собесе всегад хотят слышать что структурки на стеке
DS
Хватит того что структура это велью а класс по ссылке?
Там больше вещей. У структур куча ограничены что с ними можно и нельзя делать.
К тому же представление в памяти у них ощутимо разное
К тому же представление в памяти у них ощутимо разное
DS
А ещё хитрые вопросы по поводу боксинга и связаного с ним поведения
ΑZ
Там больше вещей. У структур куча ограничены что с ними можно и нельзя делать.
К тому же представление в памяти у них ощутимо разное
К тому же представление в памяти у них ощутимо разное
ну на джуна про обж хедер например вряд ли будут спрашивать
p
А ещё хитрые вопросы по поводу боксинга и связаного с ним поведения
Которое никогла никому не нужно, да?