b
почему бы не встроить tiny C интерфейс который прозрачно будет компилироваться в суперсет полноценного C11 для необходимых FFI запросов
Size: a a a
2020 October 30
KR
а слышишь если бы у тебя была возможность переделать раст, сделать его более радикальным и т.д. то что бы ты сделал?
Хм... я не силён в языко-строениях и не факт, что бы смог.
Но что хотелось бы видеть - это ХКТ в первую очередь, дабы был внятный базис для фич и проход в нормальные абстракции по эффектам.
Второй момент - это компайл-тайм рефлексия. С ней макросня стала бы мощнее в 5-10 раз и можно было бы творить очень и очень умную магию, не теряя ни в наглядности, ни в гарантиях.
Ну а дальше уже можно специализацию подкрутить. Бороучекер научить работать с ‘self. И другие приятные вещи.
Это самые болючие углы для меня в расте. В остальном он ощущается fairy good.
Но это всё касается конкретно Раста.
Если брать фундаментально что-то другое, то тут neut конечно гораздо интереснее, благодаря более стройному фундаменту.
Но что хотелось бы видеть - это ХКТ в первую очередь, дабы был внятный базис для фич и проход в нормальные абстракции по эффектам.
Второй момент - это компайл-тайм рефлексия. С ней макросня стала бы мощнее в 5-10 раз и можно было бы творить очень и очень умную магию, не теряя ни в наглядности, ни в гарантиях.
Ну а дальше уже можно специализацию подкрутить. Бороучекер научить работать с ‘self. И другие приятные вещи.
Это самые болючие углы для меня в расте. В остальном он ощущается fairy good.
Но это всё касается конкретно Раста.
Если брать фундаментально что-то другое, то тут neut конечно гораздо интереснее, благодаря более стройному фундаменту.
b
а тебе не кажется что раст недостаточно радикален?
p
а тебе не кажется что раст недостаточно радикален?
в чем конкретно?
p
Хм... я не силён в языко-строениях и не факт, что бы смог.
Но что хотелось бы видеть - это ХКТ в первую очередь, дабы был внятный базис для фич и проход в нормальные абстракции по эффектам.
Второй момент - это компайл-тайм рефлексия. С ней макросня стала бы мощнее в 5-10 раз и можно было бы творить очень и очень умную магию, не теряя ни в наглядности, ни в гарантиях.
Ну а дальше уже можно специализацию подкрутить. Бороучекер научить работать с ‘self. И другие приятные вещи.
Это самые болючие углы для меня в расте. В остальном он ощущается fairy good.
Но это всё касается конкретно Раста.
Если брать фундаментально что-то другое, то тут neut конечно гораздо интереснее, благодаря более стройному фундаменту.
Но что хотелось бы видеть - это ХКТ в первую очередь, дабы был внятный базис для фич и проход в нормальные абстракции по эффектам.
Второй момент - это компайл-тайм рефлексия. С ней макросня стала бы мощнее в 5-10 раз и можно было бы творить очень и очень умную магию, не теряя ни в наглядности, ни в гарантиях.
Ну а дальше уже можно специализацию подкрутить. Бороучекер научить работать с ‘self. И другие приятные вещи.
Это самые болючие углы для меня в расте. В остальном он ощущается fairy good.
Но это всё касается конкретно Раста.
Если брать фундаментально что-то другое, то тут neut конечно гораздо интереснее, благодаря более стройному фундаменту.
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
p
сука
KR
comptime из zig вместо макросов
Кстати да, это интересная тема. Но имхо ближе к плюсам. Это обоюдоострый трейд-офф
b
в чем конкретно?
во всем
H
а тебе не кажется что раст недостаточно радикален?
да
p
во всем
да
p
не ну например относительно оувнершипа и связанного с этим: лайфтаймы, борровинги, он слишком радикальный кек
KR
а тебе не кажется что раст недостаточно радикален?
Нет. Но avoid success at all cost ему бы подкрутить.
H
H
не ну например относительно оувнершипа и связанного с этим: лайфтаймы, борровинги, он слишком радикальный кек
у тебя либо борроу чекер либо штаб гадалок, выбирай
H
evbuffer_add
b
не знаю не знаю ребята. как только закончу с логосом
b
займусь лоу–левел языком
H
вот это что? он принимает массив и.... он отправляется в космос
b
который будет тупо компилироваться в портируемый си
H
наверное внутри он далее использует векторизированное I/O чтобы лишний раз не копировать?