b
Похоже, все нормальные языки это research languages.
я делал на скале финтех бэкенд, мне очень не понравилось
Size: a a a
2020 October 30
p
хаскель во всем лучше и во многом проще скалы
На скале работа есть
p
я делал на скале финтех бэкенд, мне очень не понравилось
А что не так
b
python, haskell, julia все эти языки намного лучше годятся там, где пытаются использовать scala
b
А что не так
очень странный микс объектной идеологии, акторов (см. akka) и чисто–функциональных преобразований
b
каждый в итоге пишет на своем кривом диалекте
p
очень странный микс объектной идеологии, акторов (см. akka) и чисто–функциональных преобразований
Ну это суть скалы
b
коллективно переизобретаются паттерны
p
Доге вроде говорил что там в принципе есть две несовместимые экосистемы вроде
b
Ну это суть скалы
ну я говорю как research тема пиздато и я уверен чуваки в хедж фондах реготят как свини блядь с того какая скала охуенная!
b
но с другой стороны на чуваков из хедж фендов не так сложно произвести впечатление
H
ну я говорю как research тема пиздато и я уверен чуваки в хедж фондах реготят как свини блядь с того какая скала охуенная!
а что за хедж фонды
b
Похоже, все нормальные языки это research languages.
С++ нормальный язык
Java нормальный язык
Python нормальный язык
Golang нормальный язык
D нормальный язык
Java нормальный язык
Python нормальный язык
Golang нормальный язык
D нормальный язык
b
это все general purpose языки, я не говорю о прологе, ML и т.д.
s
Лол.
p
С++ нормальный язык
Java нормальный язык
Python нормальный язык
Golang нормальный язык
D нормальный язык
Java нормальный язык
Python нормальный язык
Golang нормальный язык
D нормальный язык
Нормальные для кого?
s
Пролог и ML это research languages.
s
Только уже старые.
b
Пролог и ML это research languages.
да
b
я специально перечислил c++, java, python, golang, d как список “нормальных” языков, потому что они изначально задумывались как инженерные инструменты общего назначения